Совершение преступления в период исполнения дополнительного наказания - гражданское законодательство и судебные прецеденты

свободы, однако суд, мнение стороны обвинения не принял во внимание. При изложенных обстоятельствах, и, не считая себя представляющим опасность и нуждающимся в изоляции от общества, с учетом категории преступления, отсутствие последствий от его совершения, его характеризующих данных, искреннего раскаяния и критического отношения к содеянному, смягчающих наказание обстоятельств, автор жалобы приходит к выводу о том, что у суда имелись все основания для назначения ему наказания с применением ст. 73 УК РФ, а совершение преступления в период исполнения дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами, не может являться безусловным основанием для назначения ему наказания в виде реального лишения свободы. В возражениях на апелляционную жалобу осужденного государственный обвинитель М.А.Е. просит приговор оставить без изменения. Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы осужденного, суд апелляционной инстанции считает приговор в отношении ФИО2 законным, обоснованным и справедливым. Приговор постановлен с применением особого порядка судебного разбирательства, при этом нарушений уголовно-процессуального законодательства