Совет по импортозамещению - гражданское законодательство и судебные прецеденты

того предусмотрены следующие обязанности исполнителя: сдать выполненные работы Заказчику в соответствии с условиями Контракта и приложений к нему; обеспечить техническое сопровождение документации, участвовать в рассмотрении документации в ГБУ НО «Нижегородсмета», вносить все необходимые изменения и дополнения в документацию по результатам рассмотрения ее ГБУ НО "Нижегородсмета"; обеспечить техническое сопровождение документации, участвовать в рассмотрении документации в координационном совете по импортозамещению Нижегородской области, вносить все необходимые изменения и дополнения в документацию по результатам рассмотрения ее координационным советом по импортозамещению Нижегородской области; устранять в установленные сроки выявленные недостатки сметной документации (пункты 4.1.2, 4.1.4, 4.1.5, 4.1.6). Представленными в материалы дела доказательствами подтверждено, что подрядчиком систематически нарушались существенные условия государственного контракта. В полном объеме Контракт не исполнен. Неисполнение истцом своих обязательств по государственному контракту является существенным нарушением условий контракта. Доказательств обратного, объективной способности подрядчика завершить все работы в согласованные сроки, истец вопреки положениям статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представил. Суд находит не

пункт выполненным. Данные устройства должны быть установлены на штатные места в соответствии с их технической документацией. По нарушениям №№ 2, 3, 7, 14, 35, 42, 43, 54, 5, 6, 8, 9, 17, 19, 21, 23-26, 31-33, 39, 44, 47-51, 53, 57, 59, 60, 62, 64-68, 70, 72-78: заключение контрактов и сбор коммерческих предложений не является основанием для того, чтоб считать эти пункты выполненными. Кроме того, согласно представленных материалов, запросы о согласовании с Координационным советом по импортозамещению описания объекта закупки в Министерство здравоохранения Нижегородской области датированы 29 марта (исх."Номер") и "Дата" ("Номер"), т.е. в период проведения и после окончания проверки. Наличие данных запросов не может служить основанием для признания указанных противопожарных мероприятий незаконными.. По нарушениям №№ 15, 27, 40: в данных пунктах зафиксирован факт, что имеющиеся планы эвакуации выполнены с нарушениями п.6.2 ГОСТ Р 12.2.143-2009. Требование выполнения планов в фотолюминесцентном исполнении отсутствует. По нарушению № 41: наличие письма генерального директора