Апелляционное определение № 22-992 от 30.05.2018 Верховного Суда Чувашской Республики (Чувашская Республика)
сводятся к попытке переоценить положенные в основу приговора доказательства. В силу должностного регламента и служебного контракта ФИО17 обладал организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями, при заключении и исполнении государственных контрактов от имени Министерства использовал свои служебные полномочия вопреки интересам службы. Согласно договору от 20 декабря 2017 года администрация <адрес> передала БУ «СШОР №» Министерства земельный участок для организации трассы маунтинбайка. 26 апреля 2018 года на заседании Совета по инвестиционной политике при Минэкономразвития Чувашии принято решение рекомендовать Минстрою Чувашии и АУ ЧР «Центр ценообразования и экспертизы в строительстве Чувашской Республики» Минстроя Чувашии провести государственную экспертизу проектной документации на реконструкцию ФОЦ 1» в рамках государственного задания. Вышеуказанные обстоятельства не повлияли на правовую оценку действиям ФИО17, совершенным в 2013-2014 годах в рамках исполнения государственных контрактов, заключенных с ООО 1» и ООО 2 Ошибочным является довод защитника о преюдициальном значении приобщенных решений Арбитражных судов при рассмотрении настоящего дела. Предметом рассмотрения Арбитражных судов были споры между Министерством
