Определение № А45-35574/17 от 30.08.2022 АС Новосибирской области
в нем. Правовая оценка показаний свидетелей и других полученных в ходе предварительного расследования доказательств, с учетом их совокупности, должна производиться в рамках уголовного судопроизводства, и только в случае вынесения приговора суда, установленные в данном постановлении обстоятельства в силу части 4 статьи 69 АПК РФ, могут иметь преюдициальное значение для рассмотрения настоящего спора. Показания свидетелей, полученных в рамках следствия по обвинению ФИО2, не могут являться допустимыми доказательствами ни в отношении ФИО5, ни в отношении других Ответчиков, в рамках настоящего арбитражного дела. Более того, показания свидетелей, полученные в ходе следствия, подлежат проверке путем допроса таких свидетелей в ходе судебного разбирательства всеми участниками уголовного судопроизводства. Показания свидетелей, данные в суде, часто отличаются от тех, которые были даны следователю. Именно поэтому, такой вид доказательства не может являться основанием привлечения лица к субсидиарной ответственности в арбитражном процессе . Исходя из различия предметов доказывания в рамках уголовного и арбитражного процесса, а также целей, которые преследуются