документов. Списки источников комплектования архива центрального аппарата ФСИН России согласовываются с Центральной экспертной комиссией ФСИН России и утверждаются директором ФСИН России. Списки учреждений и органов ФСИН России - источников комплектования архивов согласовываются с экспертными комиссиями территориальных органов и образовательных учреждений ФСИН России и утверждаются руководителями территориальных органов и образовательных учреждений ФСИН России. Обновление списков учреждений и органов ФСИН России - источников комплектования архивов проводится по мере необходимости. Основанием для этого являются: создание, реорганизация, ликвидация учреждений и органов ФСИН России. В целях учета работы с учреждениями и органами ФСИН России - источниками комплектования архивы вправе создавать учетно-справочные картотеки и базы данных. Экспертиза ценности документов в архивах 129. Экспертиза ценности документов в архивах проводится экспертными комиссиями центрального аппарата ФСИН России, территориальных органов и образовательных учреждений ФСИН России: по истечении сроков временного хранения архивных документов, в том числе документов по личному составу, поступивших в архивы от ликвидированных учреждений и органов ФСИН России;
возраста пребывания на службе; 17) осуществляет прием граждан, рассматривает предложения, заявления и жалобы, принимает по ним решения, проводит служебные проверки по фактам нарушения законности и чрезвычайным происшествиям; 18) организует в подведомственных учреждениях оперативно-розыскную деятельность, осуществляет работу с лицами, оказывающими содействие на конфиденциальной основе; 19) обеспечивает защиту сведений, составляющих государственную и иную охраняемую законом тайну; 20) несет персональную ответственность за создание условий по защите сведений, составляющих государственную и иную охраняемую законом тайну; 21) осуществляет другие полномочия в соответствии с законодательством Российской Федерации. 20. В Управлении образуется коллегия, состав которой утверждается приказом ФСИН России. 21. При изменении функций Управления, его ликвидации или прекращении работ с использованием сведений, составляющих государственную и иную охраняемую законом тайну, начальник принимает меры по обеспечению защиты этих сведений и их носителей. 22. Реорганизация или ликвидация Управления производится в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Приложение N 2 Утверждено приказом ФСИН России от 11 июня 2015 г. N 518 ПОЛОЖЕНИЕ
задач и функций в сфере исполнения уголовных наказаний, содержания лиц, находящихся под стражей, руководства учреждениями, исполняющими уголовные наказания <****>, следственными изоляторами, специальными подразделениями по конвоированию, другими подведомственными предприятиями, учреждениями и организациями, входящими в УИС <*****>. -------------------------------- <*> Далее - Управление. <**> Далее - ФСИН России. <***> Далее - УИС. <****> Далее - учреждения, исполняющие наказания. <*****> Далее - подведомственные учреждения. Руководство Управлением и контроль за его деятельностью осуществляет ФСИН России. 2. Создание, реорганизация и ликвидация Управления производятся приказом ФСИН России. Полное наименование Управления: "Управление Федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области". Сокращенное наименование Управления: "УФСИН России по Архангельской области". 3. Правовую основу деятельности Управления составляют Конституция Российской Федерации, федеральные конституционные законы, федеральные законы, акты Президента Российской Федерации, Правительства Российской Федерации, нормативные правовые акты Минюста России, акты ФСИН России, международные договоры Российской Федерации, а также настоящее Положение. 4. Управление осуществляет свою деятельность во взаимодействии с территориальными органами федеральных органов исполнительной власти,
37,3 40,5 - - 40,5 - бюджет - Минздрав России II. Прочие нужды 5. Мониторинг федеральный 134,5 56 28,2 50,3 - - - повышение качества распространения бюджет - Минздрав прогнозирования вирусных гепатитов, в России развития эпидемического том числе создание процесса и улучшение единой федеральной планирования базы данных противоэпидемических циркулирующих штаммов мероприятий на основе вирусов гепатитов проведения молекулярно- эпидемиологического мониторинга распространения вирусных гепатитов, создания единой федеральной базы данных циркулирующих штаммов вирусов гепатитов 6. Совершенствование федеральный 95,03 8,83 9,6 9,9 0,4 66,3 - реализация программ по методов профилактики бюджет - всего вопросам профилактики распространения в том числе: вирусных гепатитов для вирусных гепатитов Минздрав России 93,33 8,53 9,3 9,6 - 65,9 - различных групп ФСИН России 1,7 0,3 0,3 0,3 0,4 0,4 - населения бюджеты субъектов 40,04 7,66 8,33 9,05 5 5 5 Российской Федерации 7. Изучение федеральный 1,4 0,5 0,5 0,4 - - - внедрение в практику длительности и бюджет - Минздрав
а также указал на злоупотребление правом со стороны общества, не отозвавшего исполнительный лист по истечении установленного законом срока, на предъявление субсидиарных требований к ответчику ввиду создания риска повторности взыскания спорной суммы задолженности. Отменяя принятые по делу судебные акты и направляя дело на новое рассмотрение, суд кассационной инстанции пришел к выводу о том, что судами допущены нарушения норм материального права, повлиявшие на исход дела. В частности, суд округа установил, что при разрешении настоящего спора суды неправомерно исходили из возможности исполнения вступившего в законную силу судебного акта только за счет денежных средств, имеющихся у учреждения на лицевом счете, без учета фактических обстоятельств неисполнения Управлением федерального казначейства по Тюменской области требований исполнительного документа, а также из возможности получения обществом обогащения за счет повторного исполнения основного обязательств как ФСИН России, так и учреждением. Обжалуемое постановление принято в пределах полномочий, предоставленных суду кассационной инстанции (статья 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Доводы кассационной жалобы не
информационных технологий Федеральной службы исполнения наказаний» (адрес: 170100, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>; далее – ФКУ НИИИТ ФСИН России) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Бастион ТВ» (адрес: 170100, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>; далее – ООО «Бастион ТВ») о взыскании штрафа в размере 32 552 руб. 85 коп. в связи с ненадлежащим исполнением государственного контракта № 60 на выполнение работ по созданию системы контроля и управления доступом (СКУД) в помещениях ФКУ НИИИТ ФСИН . Определением суда от 23.09.2021 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). Решением Арбитражного суда Тверской области от 03.12.2021 по настоящему делу в удовлетворении заявленных требований отказано. Истец с решением суда не согласился и обратился с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить. Мотивируя апелляционную жалобу, ссылается на несоответствие выводов суда,
и апелляционной инстанций допущено нарушение его процессуальных прав тем, что заявленные в ходе судебного разбирательства ходатайства об истребовании доказательств и фальсификации документов необоснованно отклонены; требования рассмотрены не в полном объеме; доводы и позиция по заявлению о наличии в действиях исправительного учреждения нарушения части 1 статьи 15 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее – Закон) в связи с предоставлением помещения под магазин без проведения конкурентных процедур и тем самым создания условий для ФГУП «ГПСУ ФСИН » по реализации товаров для нужд осужденных по необоснованно завышенным розничным ценам, что означает нарушение пункта 1 части 1 статьи 10 Закона, не приняты во внимание; ограничено право на прения, что свидетельствует о неэффективности рассмотрения арбитражного дела и привело к принятию неправомерных судебных актов. Кроме того, полагает, что нарушено правило части 6 статьи 155 АПК РФ о непрерывной фиксации судебного заседания, так как аудио-протокол от 12.10.2021 в суде первой инстанции отражает не
перечислить па расчетный счет ООО ТДМ1» якобы за поставку специального жира па основе растительных жиров и их модификаций (далее - жиры), после чего противоправно и безвозмездно обратить их в свое пользование. В соответствии с распределением ролей в совершении преступления ФИО7, используя свое служебное положение, должен был: - заключить с территориальными органами ФСИН России государственные контракты на поставку маргарина с массовой долей жира 60% по завышенной цене; - с целью создания оснований для перечисления похищенных денежных средств от ФГУП «Консервный завод» ФСИН » в ООО «ТД M1» совместно с ФИО8 провести торги в форме редукциона, по результатам которого подписать договор поставки жиров между ФГУП «Консервный завод» ФСИН» и ООО «ТД M1»; - после закупки ФИО9 и ФИО10 готовой продукции обеспечить изготовление подложных документов о якобы производстве на унитарном предприятии маргарина с массовой долей жира 60 %; - совместно с соучастниками организовать поставку маргарина в учреждения уголовно-исполнительной системы; - после получения денежных
тротуаров бетонной плиткой, свидетельствует об исправлении ФКУ ИК-3 УФСИН России по РМЭ нарушений, выявленных ответчиком, но не об отсутствии этих нарушений, правомерно включенных в оспариваемое представление. Согласно п.п. 2 и 3 оспариваемого представления, ФКУ ИК-3 УФСИН России по РМЭ допустило осуществление расходов на оплату работ по строительству ( созданию) основных средств: прогулочного дворика на сумму 84 090 руб., ограждения локального участка из профильного листа на сумму 566 375 руб. 07 коп. по ненадлежащему КБК (на осуществление расходов, подлежащих отнесению по виду расходов 413, направлено финансирование, выделенное по виду расходов 243). Судом установлено, что между колонией и подрядчиком ФГУП «УС по СКФО ФСИН России» заключен государственный контракт от 21.11.2019 № 129 на выполнение работ по капитальному ремонту первого этажа общежития для осужденных на 320 мест – школы. По акту по форме КС-2 от 23.12.2019 № 1 учреждением приняты работы по государственному контракту на сумму 770 029 руб., в том числе, работы
