Постановление № А45-772/16 от 07.11.2017 Седьмой арбитражного апелляционного суда
игр и иных подобных мероприятий, сложные в постановочном отношении представления театрализованных эстрадных шоу и не могут быть отнесены обычные концерты, которые хотя и состоят из различных результатов интеллектуальной деятельности, но не составляют единого целого как творческий результат. Из данного письма не следует, что спектакль невозможно отнести к сложным объектам применительно к статье 1240 ГК РФ. Как указано выше, в спектакле использованы различные охраняемые результаты интеллектуальной деятельности. Письмо SACEM от 17.02.2017 (на листах дела 123-124 в томе 3), на которое также ссылается РАО, не может признано надлежащим письменным доказательством, поскольку в нарушение статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отсутствует надлежащим образом заверенный перевод исполненного на иностранном языке документа на русский язык. Кроме того, данное письмо не опровергает авторство и наличие прав ФИО3 на спектакль, поскольку в материалах дела имеется выписка из электронной международной информационной системы IPI Международной конфедерации обществ авторов и композиторов CISAC, из которой следует, что автором и правообладателем