Списание аванса покупателя усн - гражданское законодательство и судебные прецеденты

состав внереализационных расходов дебиторская задолженность в сумме 1 098 081,94 руб. по взаимоотношениям ООО "Северный Альянс" (ИНН <***>). В подтверждение наличия дебиторской задолженности в сумме 1 098 081,94 руб. по взаимоотношениям с ООО "Северный Альянс" представлены карточка бухгалтерского счета, договор с контрагентом и акт списания задолженности. В представленной карточке отражены операции по оприходованию товаров от ООО "Северный Альянс", возврату авансов. При этом Обществом не представлены документы по исполнению договора (спецификации, заказы, счета, счета-фактуры, товарные накладные, товарно-транспортные накладные), позволяющие определить полноту отражения хозяйственных операций. Согласно представленному договору поставки от 18.10.2010 № ПН 19 поставщик (ООО "Северный Альянс") обязуется передать в собственность в соответствии с заказом покупателя (ООО "Дом Одежды"), а покупатель принять и оплатить торговое оборудование в порядке, сроки, на условиях, установленных настоящим договором. Условия оплаты предусмотрены пунктом 4 договора. Так, договором предусмотрена уплата аванса в размере 60 % от стоимости товара в соответствии со спецификацией в течение 5 календарных

(отчетного) периода, в котором произведен возврат. Таким образом, налогоплательщик вправе при определении налоговой базы уменьшить полученные доходы на возвращаемые денежные средства на день их списания со счета в банке и (или) возврата из кассы. Указанный порядок уменьшения доходов распространяется как на налогоплательщиков, применяющих упрощенную систему налогообложения с объектом налогообложения "доходы, уменьшенные на величину расходов", так и на налогоплательщиков, применяющих упрощенную систему налогообложения с объектом налогообложения "доходы", предоставляя налогоплательщику возможность при возврате ранее полученных авансов исключить из объекта налогообложения фактически не полученные доходы в том налоговом периоде, когда авансы возвращены контрагенту. В рассматриваемом случае в спорный период 2014 года предприниматель ФИО1 применял упрощенную систему налогообложения с объектом налогообложения с объектом налогообложения "доходы". В 2014 году предприниматель ФИО1 реализовал предпринимателю ФИО2. Недвижимое имущество и получил от покупателя денежные средства в размере 9 000 000рую. В этом же 2014 году предпринимателями ФИО1 и ФИО2 по взаимному соглашению расторгнут договор купли-продажи недвижимости от