ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Списание денежных документов в бюджетном учреждении - гражданское законодательство и судебные прецеденты

"Отраслевые особенности бюджетного учета в системе здравоохранения Российской Федерации" (утв. Минздравсоцразвития РФ)
доход бюджета сумм возмещения недостач денежных средств. 1 210 02 XXX 1 209 05 660 Списание недостач, списанных с баланса в связи с неустановлением виновных лиц и уточнением по решениям судов. 44 Списание недостач на финансовый результат учреждения ввиду неустановления виновного лица. X 401 01 172 X 209 XX 660 -------------------------------- <*> По соответствующим кодам классификации операций сектора государственного управления. 12. Учет обязательств 12.1. Учет расчетов с поставщиками и подрядчиками Учреждения здравоохранения - получатели бюджетных средств имеют право принятия денежных обязательств по осуществлению расходов и платежей путем составления платежных и иных документов, необходимых для совершения расходов и платежей, в пределах доведенных до них лимитов бюджетных обязательств и сметы доходов и расходов. Приобретение материальных ценностей, работ, услуг в учреждениях здравоохранения осуществляется на основании договоров (контрактов) с поставщиками. При поставке материальных ценностей, выполнении работ, оказании услуг поставщики (подрядчики) предъявляют учреждению следующие сопроводительные документы: счет; накладные; акты выполненных работ, оказанных услуг; счета-фактуры; другие
Определение № 06АП-1308/19 от 20.11.2019 Верховного Суда РФ
ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины неполучением к моменту подачи жалобы платежного поручения с отметкой казначейства о списании денежных средств. Согласно статье 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункту 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации предоставление отсрочки уплаты государственной пошлины производится арбитражным судом исходя из имущественного положения плательщика. Названная учреждением причина не связана с имущественным положением, поэтому не влечет предоставления отсрочки. Учитывая, что ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины заявляется в качестве альтернативы необходимого представления документа о ее уплате и отклонено, требования к оформлению кассационной жалобы считаются не соблюденными и жалоба подлежит возврату, однако в связи с подачей ее в электронном виде фактически не возвращается, а не рассматривается по существу. Руководствуясь статьей 184, пунктом 1 части 1 статьи 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определила: отказать государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Хабаровский территориальный центр медицины катастроф» Министерства здравоохранения Хабаровского края в предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины за
Решение № А17-1223/09 от 14.06.2009 АС Ивановской области
основании договора банковского счета № 6823 от 30.11.07. Исполнительный документ исполнен Банком 18.06.08 по инкассовому поручению № 1, в соответствии со ст. 70 ФЗ «Об исполнительном производстве», указанная сумма списана со счета Комитета в безакцептном порядке, в связи с чем Банк совершил действия по необоснованному списанию денежных средств, так как в соответствии со ст. 1 ФЗ «Об исполнительном производстве» условия и порядок исполнения судебных актов по передаче гражданам, организациям денежных средств соответствующего бюджета бюджетной системы Российской Федерации устанавливаются бюджетным законодательством. В соответствии с п. 1 ст. 242.5 БК РФ исполнительный документ, предусматривающий обращение взыскания на средства местного бюджета по денежным обязательствам его бюджетного учреждения -должника, направляется в орган, осуществляющий открытие и ведение лицевых счетов муниципальных бюджетных учреждений. Указанной статьей предусмотрен трехмесячный срок для исполнения исполнительного документа, исчисляемый со дня его поступления в орган, осуществляющий открытие и ведение лицевых счетов муниципальных бюджетных учреждений. В соответствии с п. 12 ст. 242.5
Решение № А69-621/10 от 30.04.2010 АС Республики Тыва
от 25.11.2008 № 33 на сумму 10 150 рублей, платежное поручение от 29.12.2008 № 277 на сумму 10 150 рублей, талон технического обслуживания на автомобиль HyundaiSonataгос.номер х080хх17. Следовательно, ссылки надзорного органа на списание денежных сумм без оправдательных документов несостоятелен. Ненадлежащее оформление платежного поручения и иных первичных документов, не представление документов, подтверждающих факт оказанных услуг, само по себе не свидетельствует о неправомерном расходовании учреждением бюджетных средств, влекущим их взыскание в бюджет. Пункт 12 раздела 1 предписания – в ведомостях выдачи материальных ценностей получатели материальных запасов собственноручно не расписывались; согласно представленным ведомостям, лицом выдавшим и получившим материальные ценности является одно и то же лицо; некоторые материальные запасы списаны согласно актам списания при отсутствии ведомостей выдачи материалов на нужды учреждения . Пунктом 62 Приказа Министерства финансов Российской Федерации от 30 декабря 2008 г. N 148н «Об утверждении инструкции по бюджетному учету» установлено, что списание материалов и продуктов питания производится на основании следующих
Постановление № А40-312225/18 от 10.07.2019 Девятого арбитражного апелляционного суда
- должник самостоятельно определяет, с какого лицевого счета должника (лицевых счетов), открытого (открытых) ему, должно производиться списание средств для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе или решении налогового органа (абзац 2 пункта 7 части 20 статьи 30 Федерального закона от 08.05.2010 № 83-ФЗ). Департамент финансов города Москвы санкционирует платежи за счет средств бюджетных (автономных) учреждений не от своего имени, а от имени и по поручению указанных учреждений на основании представленных ими платежных документов, и не уполномочен самостоятельно без представления учреждением соответствующего платежного документа перечислять денежные средства с лицевого счета учреждения, в том числе не обладает полномочиями по принятию решений о формировании платежных поручений, указания о назначении платежа и сумм, подлежащих перечислению учреждением во исполнение исполнительного документа. Аналогичные доводы в отношении органов федерального казначейства, которые осуществляют аналогичные функции в отношении федеральных государственных бюджетных учреждений и федерального бюджета содержатся в письме Казначейства России от 31.07.2014 № 42-7.4-05/9.3-474. Департамент в соответствии с
Решение № А56-84842/15 от 17.12.2015 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
задолженности по уплате налогов и сборов в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации, а также поручениям органов контроля за уплатой страховых взносов на списание и перечисление сумм страховых взносов в бюджеты государственных внебюджетных фондов; в четвертую очередь по исполнительным документам, предусматривающим удовлетворение других денежных требований. На едином доходном счете муниципального образования город Коммунар средств для удовлетворения всех требований было недостаточно, поэтому производилось перечисление по платежным документам, предусматривающим выдачу денежных средств для расчетов по оплате труда с лицами, работающими по трудовому договору (контракту), и перечисление задолженности по уплате налогов и сборов в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации. На 11.02.2015 с единого доходного счета на указанные цели были списаны денежные средства в сумме 4 876 526 рублей 98 коп. Кроме того в Комитете финансов МО город Коммунар имелась заявка казенных учреждений на выплату заработной платы и уплату налогов и сборов за январь 2015 года по сроку оплаты 10 февраля на сумму 4 840