Решение № 2-2248/17 от 17.08.2017 Нефтеюганского районного суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
послуживших основанием для признания работника, не выдиравшим испытание указано на ненадлежащее исполнение должностных обязанностей. В период работы истец показала низкий уровень знаний по профессии и низкую исполнительскую дисциплину, а именно: истец 30 мая 2017 года провела полное списание спецодежды ФИО7, фактически уволенного 06 июня 2017 года; списание спецодежды истец провела без должного оформления первичной документации ( не подписан акт на списание спецодежды формы МА 19(К); списание произведено несмотря на удовлетворительное состояние спецодежды и вопреки указанию о передаче в дежурный фонд ЦДНГ-21.По факту ненадлежащего списания спецодежды , руководством ЦДНГ-21 запрошено объяснения, однако истец какие-либо объяснения дать отказалась. Факт ненадлежащего исполнения должностных обязанностей в период испытательного срока: несоблюдение правил списания спецодежды; некорректное оформление документации по списанию материалов за май; отсутствие контроля учета, наличия хранящихся материальных ценностей и ведения отчетной документации по их движению, подтверждается выпиской из приказа-постановления о премировании работников по результатам текущей деятельности за июнь 2017 года, согласно которой истец лишена
Апелляционное определение № 33-9015/17 от 28.11.2017 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
в котором в качестве причин, послуживших основанием для признания работника, не выдержавшим испытание, указано на ненадлежащее исполнение должностных обязанностей. В период работы истец показала низкий уровень знаний по профессии и низкую исполнительскую дисциплину, а именно: истец 30.05.2017 года провела полное списание спецодежды (ФИО)2., фактически уволенного 06.06.2017 года; списание спецодежды истец провела без должного оформления первичной документации (не подписан акт на списание спецодежды формы МА 19(К); списание произведено несмотря на удовлетворительное состояние спецодежды и вопреки указанию о передаче в дежурный фонд ЦДНГ-21.По факту ненадлежащего списания спецодежды , руководством ЦДНГ-21 запрошено объяснения, однако истец какие-либо объяснения дать отказалась. Факт ненадлежащего исполнения должностных обязанностей в период испытательного срока: несоблюдение правил списания спецодежды; некорректное оформление документации по списанию материалов за май; отсутствие контроля учета, наличия хранящихся материальных ценностей и ведения отчетной документации по их движению, подтверждается выпиской из приказа-постановления о премировании работников по результатам текущей деятельности за июнь 2017 года, согласно которой истец лишена
