Списание гсм в налоговом учете - гражданское законодательство и судебные прецеденты

произведены для осуществления деятельности, направленной на получение дохода. Пунктом 1 статьи 9 Федерального закона от 21.11.1996 N 129-ФЗ "О бухгалтерском учете" (далее - Закон N 129-ФЗ) предусмотрено, что все хозяйственные операции, проводимые организацией, должны оформляться оправдательными документами. Эти документы служат первичными учетными документами, на основании которых ведется бухгалтерский учет. В ходе проверки в части налога на прибыль инспекцией установлено, что в результате произведенного расчета экономически необоснованных затрат налогоплательщика за 2011-2013 г.г. по списанию ГСМ в налоговом учете в разрезе поставок указанным покупателям установлено, что в нарушение п. 1 ст. 252 Кодекса, ст. 9 Закона № 129-ФЗ налогоплательщиком необоснованно завышены расходы, уменьшающие доходы от реализации, на сумм*4 309 072,38 рублей. Так, в ходе проведения проверки на основании анализа 25 договоров налогоплательщика с покупателями товаров (работ, услуг), действовавших в проверяемый период 2011-2013 г.г. установлено, что согласно условиям указанных договоров транспортные расходы осуществляются за счет Покупателя. Покупатель обязан возместить Поставщику транспортные расходы.

установить из каких сумм, по каким операциям, транспортным средствам, по каким путевым листам и по каким документам собраны заявленные суммы как в количественном, так и в суммовом выражении. При изложенных обстоятельствах судебная коллегия поддерживает вывод суда первой инстанции о том, что надлежащий учет принятия, движения и списания ГСМ в организации не ведется, в связи с чем не представляется возможным определить относимость заявленных сведений по данным представленных регистров учета и определить состав первичных документов и операций, сформировавших эти сведения, поскольку налогоплательщиком в нарушение указанных выше норм, учет хозяйственных операций, раскрывающий систематизацию и накопление информации, содержащейся в принятых к учету первичных документах, аналитических данных налогового учета для отражения в расчете налоговой базы, не организован. Так, в 2010 году налогоплательщиком учтены затраты по ГСМ в общей сумме 3 012 626 руб., в т.ч. по расходу 138 518,85 л. дизельного топлива и 8 522 л. бензина. В 2010 году в производственной деятельности общества использовались

по периметру производственной базы ООО «Контур» в п. Тамтачет и др. Кроме того, согласно документам, представленным Территориальным управлением министерства лесного комплекса Иркутской области по Бирюсинскому лесничеству, ООО «Контур» не выполняло работы по содержанию дорог и санитарным и противопожарным рубкам, соответственно с учетом списания ГСМ данная техника могла быть задействована только для осуществления производственной деятельности по заготовке, переработке и доставке лесопродукции. 2.Согласно мероприятиям налогового контроля у ООО «Контур» имелась в наличии необходимая для осуществления заготовки и переработки действующая техника (приобретена по договору купли-продажи у ООО «БайкалСпецТехника», использовалась по договорам аренды с взаимозависимым лицом ООО «Крона»), а также установлено, что в собственности ООО «Контур» имеется техника, не поставленная на учет , факт эксплуатации которой подтверждается начислением амортизации по спец. технике и списанием в расходы затрат по дизельному топливу по поставщикам дизтоплива за 2014, 2015, 2016 годы. 3.Из показаниям ФИО9 (лицо, фактически исполняющее обязанности директора ООО «Контур», но не трудоустроенное в нем) следует,