ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Списание морально устаревшего оборудования - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Постановление № А55-21609/2017 от 31.05.2018 АС Самарской области
выложены на сайте ПАО «Сибур Холдинг»). Таким образом, решения о приобретении и ликвидации оборудования принимали сотрудники АО «Тольяттисинтез», которые также входили в состав комиссии по утилизации спорного оборудования. Для подтверждения правомерности включения в состав внереализационных расходов списание (в том числе утилизация) морально устаревших МПЗ, непригодных к дальнейшему использованию налогоплательщиком представлены акты на списание невостребованного имущества, а также документы по списанию 16 объектов. Налогоплательщиком в период проведения проверки был представлен протокол от 30.10.2015 №6/15 заседания комиссии ПДК по работе с НВИ (невостребованным имуществом) из которого следует, что по состоянию на 30.09.2015 сформирован перечень НВИ ООО «Тольяттикаучук» на сумму 206 971 367,55 руб. Согласно протоколу комиссия решила: в связи с невостребованностью и невозможностью реализации оборудования провести списание Оборудования АО «ННК», срок до 12.11.2015. Однако, списание невостребованного товара в состав внереализационных расходов в соответствии со статьи 265 НК РФ не предусмотрено. При проведении мероприятий налогового контроля ООО «Сибур Тольятти» по налогу на
Постановление № А46-14918/14 от 15.10.2015 АС Западно-Сибирского округа
2003 года ввода в эксплуатацию; - выведение из эксплуатации, произведение списания котла КВВ-1, инвентарный номер 110104079, 2003 года ввода в эксплуатацию; - выведение из эксплуатации, произведение списания котла КВВ-1, инвентарный номер 01310635, 2009 года ввода в эксплуатацию; - передача концессионеру котла КВ-1, 25 МВт по акту приема-передачи для установки и монтажа; - произведение концессионером приобретения доставки и монтажа котла КВр-1 МВт за свой счет; - произведение за счет средств концессионера капитального ремонта здания котельной инвентарный номер № 8489, 1959 года постройки и благоустройства территории; - произведение за счет средств концессионера капитального ремонта теплотрассы, инвентарный номер 80000051. Также согласованы график мероприятий по реконструкции объекта концессионного соглашения, его переустройства на основе внедрения новых технологий, механизации и автоматизации производства, модернизациии замены морально устаревшего и физически изношенного оборудования новым более производительным оборудованием, изменению технологического или функционального назначения объекта концессионного соглашенияили его отдельных частей, иные мероприятия по улучшению характеристики эксплуатационных свойств объекта концессионного соглашения, согласно
Постановление № А55-21609/17 от 05.02.2018 АС Самарской области
сайте ПАО «Сибур Холдинг»). Таким образом, решения о приобретении и ликвидации оборудования принимали сотрудники АО «Тольяттисинтез», которые так же входили в состав комиссии по утилизации спорного оборудования. Для подтверждения правомерности включения в состав внереализационных расходов списание (в том числе утилизация) морально устаревших МПЗ, непригодных к дальнейшему использованию налогоплательщиком представлены акты на списание невостребованного имущества, а также документы по списанию 16 объектов. Налогоплательщиком в период проведения проверки был представлен протокол № 6/15 от 30.10.2015 г. заседания комиссии ПДК по работе с НВИ (невостребованным имуществом) из которого следует, что по состоянию на 30.09.2015 г. сформирован перечень НВИ ООО «Тольяттикаучук» на сумму 206 971 367,55 руб. Согласно протоколу комиссия решила: в связи с невостребованностью и невозможностью реализации оборудования провести списание Оборудования АО «ННК», срок до 12.11.2015 г. Однако, списание невостребованного товара в состав внереализационных расходов в соответствии со ст. 265 НК РФ не предусмотрено. При проведении мероприятий налогового контроля налоговой декларации ООО «Сибур
Постановление № А55-21609/17 от 05.02.2018 АС Самарской области
сайте ПАО «Сибур Холдинг»). Таким образом, решения о приобретении и ликвидации оборудования принимали сотрудники АО «Тольяттисинтез», которые так же входили в состав комиссии по утилизации спорного оборудования. Для подтверждения правомерности включения в состав внереализационных расходов списание (в том числе утилизация) морально устаревших МПЗ, непригодных к дальнейшему использованию налогоплательщиком представлены акты на списание невостребованного имущества, а также документы по списанию 16 объектов. Налогоплательщиком в период проведения проверки был представлен протокол №6/15 от 30.10.2015 г. заседания комиссии ПДК по работе с НВИ (невостребованным имуществом) из которого следует, что по состоянию на 30.09.2015 г. сформирован перечень НВИ ООО «Тольяттикаучук» на сумму 206 971 367,55 руб. Согласно протоколу комиссия решила: в связи с невостребованностью и невозможностью реализации оборудования провести списание Оборудования АО «ННК», срок до 12.11.2015 г. Однако, списание невостребованного товара в состав внереализационных расходов в соответствии со ст. 265 НК РФ не предусмотрено. При проведении мероприятий налогового контроля налоговой декларации ООО «Сибур
Решение № 2-268/12 от 22.02.2012 Орджоникидзевского районного суда г. Новокузнецка (Кемеровская область)
оборудования в случае, предусмотренном п.2.1.4., если возникшая неисправность делает невозможной осуществление Заказчиком своей текущей деятельности; осуществлять замену вышедших из строя комплектующих; проводить работы по модернизации компьютерного оборудования; проводить антивирусную диагностику, удаление вирусов; проводить работы по резервному копированию, переносу и восстановлению из резервных копий данных пользователей; координировать работы по устранению неисправностей принтеров, сетевого оборудования, мониторов; организовывать закупки необходимого оборудования, комплектующих и расходных материалов, программного обеспечения; консультировать персонал; оказывать помощь бухгалтерии по вопросам инвентаризации и списанию морально устаревшего оборудования ; проводить транспортирование компьютерной техники за счет Заказчика, при необходимости проведения ремонта в мастерской. Согласно п.2.2.2 указанного договора Заказчик обязан обеспечить нормальные условия труда согласно действующему законодательству РФ специалисту Исполнителя. Согласно п.3.1. указанного договора стоимость услуг по данному договору составляет 10000 руб. за каждый календарный месяц. Согласно п.4.1. договора Договор вступает в силу с момента его подписания и действует до конца текущего календарного года. Если ни одна из сторон до 31 декабря текущего