Списание непригодного гсм - гражданское законодательство и судебные прецеденты

списание ГСМ соответствовало актам на списание и записям в журналах операций, при этом нарушения п. 1 ст. 9 Федерального закона от 21.11.1996 № 129-ФЗ «О бухгалтерском учете» Учреждением не допущено. Возражения заинтересованного лица обоснованы тем, что согласно пояснительной записке водителя ФИО5 от 15.08.2013 путевые листы за февраль 2011 г. были испорчены и непригодны для принятия к учету; а в ходе проверки восстановленные надлежащим образом путевые листы за февраль 2011 г. не были представлены. Вместе с тем, как следует из пояснительной записки водителя ФИО5 от 15.08.2013, израсходованный бензин за февраль 2011 г. был списан в мае 2011 г. после полного восстановления и сдачи путевых листов в бухгалтерию. В материалах дела имеются надлежащим образом оформленные путевые листы за февраль 2011 г. (т.1, л.д.103-146). На основании изложенного суд не установил нарушений заявителем требований Федерального закона от 21.11.1996 № 129-ФЗ «О бухгалтерском учете» при списании материальных запасов (ГСМ ) на основании указанных путевых

счета-фактуры, инвентарные карточки № 19,20,21 об оприходовании в 2006 году обогревателей моторных МП-70, а также акты о списании обогревателей в 2011 году как непригодных к эксплуатации. Об использовании обогревателей и наличии расходов по приобретению бензина предпринимателем заявлялось в налоговый орган ранее в 2010 году, при проведении иных контрольных мероприятий. Таким образом, указанные обстоятельства являлись предметом оценки налогового органа. Из оспариваемого решения о привлечении к ответственности, акта проверки не усматривается об установлении признаков недостоверности представленных документов в обоснование расходов предпринимателя по приобретению бензина, результатами встречных проверок не установлено нереальности сделок с ООО «Горожанин». При рассмотрении настоящего спора судом также приняты во внимание выводы Арбитражного суда Ростовской области по делу № А53-7366/2013 о реальности взаимоотношений предпринимателя с ООО « Горожанин» по использованию спорных подогревателей по отоплению помещений - ангаров, гаражей, ферм мастерских заявителем, заправленных ГСМ , приобретенного у ООО « Горожанин» и используемых в предпринимательской деятельности в 4 квартале 2009 года. Учитывая,