Решение № 2-2170/2016 от 01.08.2016 Железнодорожного районного суда г. Пензы (Пензенская область)
иском к ФИО3 о возврате неосновательного обогащения, в котором указал, что им в <данные изъяты> года на счет пластиковой карты с номером <данные изъяты> <данные изъяты>», который открыт на имя ответчика, были перечислены денежные средства в сумме <данные изъяты> руб., а также оплачена комиссия за перевод данных денежных средств в сумме <данные изъяты> руб., а именно: ДД.ММ.ГГГГ, номер документа <данные изъяты>, счет списания <данные изъяты> <данные изъяты>, сумма списания <данные изъяты> руб., комиссия <данные изъяты> руб., сообщение получателю: «Оплата за незамерзайку »; ДД.ММ.ГГГГ, номер документа <данные изъяты>, счет списания <данные изъяты>, сумма списания <данные изъяты> руб., комиссия <данные изъяты> руб., сообщение получателю: «Оплата за омывайку 2 дранж»; ДД.ММ.ГГГГ, номер документа <данные изъяты>, счет списания <данные изъяты>, сумма списания <данные изъяты> руб., комиссия <данные изъяты> руб., сообщение получателю: «Оплата за омывайку 3 транж». По мнению истца, неосновательное обогащение ответчика возникло в результате действий ФИО2, который ДД.ММ.ГГГГ сообщил ему, что у
