Списание просроченной алкогольной продукции - гражданское законодательство и судебные прецеденты

переданная в адрес ООО «Эколенд» для ее последующей утилизации, зафиксирована ООО «Б-С» в ЕГАИС, а именно списана по истечению срока годности товара, что подтверждается актами о списании товаров № 1472 от 26.04.2021; № 1546, 1547 от 28.04.2021; № 1670, 1671 от 05.05.2021; № 1735, 1736 от 07.05.2021; № 1793 от 11.05.2021; № 1816 от 12.05.2021; № 1928, 1929 от 19.05.2021; № 1947 от 20.05.2021. Кроме того, при перевозке алкогольной продукции к месту утилизации просроченной продукции не требуется немедленная регистрация в системе. У ООО «Б-С» остались акты списания продукции. При поступлении продукции к ООО «Эколенд» и передаче данных о том, что продукция но факту утилизирована такие данные подлежат регистрации в системе ЕГАИС. В отзыве на апелляционную жалобу Межрегиональное управление Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Южному федеральному округу просит решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. В судебном заседании представители лиц, участвующих в деле, поддержали свои

и продаже не подлежит), то продукция признается выставленной для продажи в силу ст. 494 ГК РФ, и в случае выявления нарушений обязательных требований к такой продукции организация (должностное лицо допустившее нарушение действующего законодательства) должна быть привлечена к административной ответственности. Кроме того, продукция с истекшим сроком годности списана и утилизирована именно юридическим лицом ООО «Фирменная Алкогольная Розничная Сеть», что подтверждается актом списания №1 от 31.01.2018г. и ответом на предписание №17-03/21 от 31.01.2018г. (копии имеются в материалах дела). Таким образом, факт нахождения в продаже просроченной продукции, являющейся собственностью ООО «Фирменная Алкогольная Розничная Сеть», подтвержден. По мнению заявителя процессуальные нарушения в ходе производства по делу об административном правонарушении не допущены. Представитель общества с ограниченной ответственностью «Фирменная Алкогольная Розничная Сеть» в судебном заседании поддержал доводы своей апелляционной жалобы. Представитель Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Самарской области Территориальный отдел в г. Сызрани в судебном заседании