механику подразделения согласованные с начальником участка оперативные заявки на запасные части, материалы, инструмент, приспособления, а также на работы, которые должны быть выполнены на участке ремонтными силами подразделения. Ведет в ремонтно-эксплуатационных паспортах или другой технической документации учет наработки оборудования с начала ввода в эксплуатацию или после капитального ремонта и выполнения работ по ремонту, модернизации оборудования, готовит документы на списание оборудования. Обеспечивает комплектность оборудования, сдаваемого в ремонт. Обеспечивает подготовку оборудования и других объектов, контролируемых органами государственного и ведомственного надзора, для проведения технических освидетельствований. Организует и контролирует своевременное проведение периодических осмотров и испытаний средствзащиты . Контролирует соблюдение режимов смазки оборудования, качество применяемых смазочных материалов и рабочих жидкостей, соблюдение на участке правил хранения запасных частей, материалов, инструмента, средств защиты, средств противопожарной защиты. Изучает условия работы оборудования с целью выявления причин его преждевременного износа, осуществляет анализ причин и продолжительности простоев, связанных с техническим состоянием оборудования. Разрабатывает и осуществляет мероприятия по предупреждению отказов оборудования,
процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд о п р е д е л и л: 1. Отложить рассмотрение дела на 12 часов 15 минут 29 августа 2012 года. 2. Судебное разбирательство состоится в помещении суда по адресу: <...>, каб. 217. 3. Предложить ответчику представить следующие документы: 1) справку с ГУ "Мордовский республиканский центр по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды"; 2) акт на списание семян картофеля; 3) акт на списание удобрений; 4) акт на списание средств защиты растений и пестицидов; 5) акт осмотра посадок картофеля от 10.09.2011г.; 2 А39-1797/2012 6) акт осмотра посадок картофеля от 22.10.2011г.; 7) акт осмотра посадок картофеля от 04.11.2011г.; 8) акт обследования посевов; 9) технологическая карта; 10) карта полей; 11) акты клубневого анализа картофеля от 05.05.2011г.; 12) копии счета-фактуры, накладные, сертификат соответствия, договора купли-продажи на 770,68тонн картофеля с ООО "Автотехкомплект"; 13) копии счета-фактуры, накладные, сертификат соответствия, договор купли-продажи на 100тонн картофеля с ООО "Племсовхоз "Линдовский"; 14) копии
обременен данными многолетними насаждениями (решение Темрюкского районного суда Краснодарского края от 06 марта 2017 года по делу №2-450/2017). Вместе с тем, учитывая, что ООО «Зея» обращалось с претензиями о раскорчевке винограда, обществом в 2018 году принято решение о проведении требуемой истцом раскорчевки. О чем 21.06.2018 года составлен акт списания многолетних насаждений. Кроме того, Истец не предоставил в материалы дела ни одного документа подтверждающего фактическое использование (эксплуатацию) спорных многолетних насаждений (акты на использование и списание средств защиты растений , затраты на технику, начисление заработной платы людей, оплата поуходных работ и т.д.). Из вышеуказанного следует, что спор о праве собственности на многолетние насаждения не имеет места быть, так как данный факт установлен Темрюкский районным судом, а согласно п. 3 ст. 69 АПК РФ, вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и
праве собственности (стр. 2-3 решения), и на момент выдела данный земельный участок уже был обременен данными многолетними насаждениями. Вместе с тем, учитывая, что ООО «ЗЕЯ» обращалось с претензиями о раскорчевке винограда, обществом в 2018 году принято решение о проведении требуемой истцом раскорчевки. О чем 21.06.2018 года составлен акт списания многолетних насаждений. Кроме того, Истец не предоставил в материалы дела ни одного документа подтверждающего фактическое использование (эксплуатацию) спорных многолетних насаждений (акты на использование и списание средств защиты растений , затраты на технику, начисление заработной платы людей, оплата поуходных работ и т.д.). Из вышеуказанного следует, что спор о праве собственности на многолетние насаждения не имеет места быть, так как данный факт установлен Темрюкский районным судом, а согласно п. 3 ст. 69 АПК РФ, вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и
год: Наименование работ Единица измерения «+» в акте отражено больше, чем в первичных документах; «-» в акте отражено меньше, чем в первичных документах Объем Сумма Полив саженцев при помощи гидробура 2-х кратный 1 000 кустов 109,49 132 264 Первая обломка 1 000 кустов -237,7 -89 483 Опрыскивание насаждений 6-кратное га 37,92 14 542 Ручное рыхление 4-х кратное 1 000 м2 471 217 647 2. Согласно представленным регистрам бухгалтерского учета ООО СК «Октябрь» определить списание средств защиты растений (Полирам ДФ, Танос ВДГ, Кабрио Топ) на участки площадью 46,35га, 35,69га и 12,6га за 2013 год не представляется возможным, так как ООО СК «Октябрь» не велся раздельный учет затрат отдельно по данным площадям. Согласно представленным регистрам бухгалтерского учета ООО СК «Октябрь» в 2013 году отражено следующее списание средств защиты растений по площади 94,64га (46,35га, 35,69га и 12,6га): Полирам ДФ в общем объеме 204,50 на общую сумму 76 986 рублей 36 копеек; Танос ВДГ
на закладку и уход за виноградниками, предоставленных ООО СК "Октябрь" в министерство сельского хозяйства и перерабатывающей промышленности Краснодарского края на получение субсидии на возмещение части затрат на закладку и уход за виноградниками, и представленных первичных документах ООО СК "Октябрь", составленных по формам № 411-АПК и № 414- АПК на участке общей площадью 94,64га (35,69га "Первенец Магарача", 12,6га "Рубин Голодрин" и 46,35га "Пино Серый"). 2. Согласно представленным регистрам бухгалтерского учета ООО СК "Октябрь" определить списание средств защиты растений (Полирам ДФ, Танос ВДГ, Кабрио Топ) на участки площадью 46,35га, 35,69га и 12,6га за 2013 год не представляется возможным, так как ООО СК "Октябрь" не велся раздельный учет затрат отдельно по данным площадям. Согласно представленным регистрам бухгалтерского учета ООО СК "Октябрь" в 201 3 году отражено следующее списание средств защиты растений по площади 94,64га (46,35га, 35,69га и 12,6га): Полирам ДФ в общем объеме 204,50 на общую сумму 76 986 рублей 36 копеек; Танос
