Решение № 33А-21/804/19 от 29.07.2019 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
в Верховный Суд Республики Башкортостан, предлагая отменить данные акты как незаконные и необоснованные. В обоснование указывает, что судом при вынесении решения неправильно определены обстоятельства, имеющие значение по делу, собака ему не принадлежит, в список потенциально опасных собак, выгул которых без намордника и поводка запрещен, не входит. ФИО1, представитель административной комиссии городского округа город Нефтекамск в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно, надлежащим образом. При данных обстоятельствах считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. Проверив доводы жалобы и изучив материалы дела, прихожу к следующему. Ответственность, предусмотренная ч. 1 ст. 13.7 КоАП РБ, наступает в случае перемещения или выгуливание собак без поводка и (или) намордника (за исключением комнатных декоративных пород собак ) в общественных местах и влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до двух тысяч рублей. В силу ч. 4 ст. 7 Закона Республики Башкортостан от 22 апреля 1997 года
