Спонсорский эффект от рекламы - гражданское законодательство и судебные прецеденты

выводов эксперта относительно поставленных судом вопросов. По мнению конкурсного управляющего, эксперт исходил из недостоверных сведений, размещенных в общем доступе о недостоверной бухгалтерской отчетности, указав, что документы, представленные на USB флэш носителе база 1С, не могла быть им проанализирована в силу технических несоответствий при выгрузке. Кроме того, заключение не содержит полных сведений относительно метода определения экономического эффекта спонсорской помощи, поскольку в своем заключении эксперт ставит в зависимость рост выручки общества и затраты на спонсорскую помощь (эффект от рекламы ). Вместе с тем, по мнению конкурсного управляющего, вся выручка общества получена от контрактов, заключенных путем участия тендерах и государственных контрактах, учитывающих только предложенную подрядчиком цену, сроки выполнения работ, наличие специальных допусков, а также техническую возможность участника исполнить контракт. Судом, в порядке статьи 163 АПК РФ, объявлен перерыв до 20.01.2022 в 13 час. 50 мин., о чем стороны уведомлены под роспись в протоколе судебного заседания. После перерыва судебное заседание продолжено. В судебном