ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Спора по наследству не имеется - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Решение № 2-880ЗА2016ГОД от 13.07.2016 Мензелинского районного суда (Республика Татарстан)
не претендуют. Просит признать за ней право собственности на гараж, расположенный по адресу: г.Мензелинск, ул.<данные изъяты> строение 3 в порядке наследования. В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала, суду пояснила, что ФИО4 гараж построил в <данные изъяты> году, земельный участок под гаражом также был оформлен на супруга. ФИО4 скончался в 2012 году. При жизни он гараж на себя не оформил, из-за чего в настоящее время гараж на себя оформить не может. Спора по наследству не имеется . Наследником к имуществу супруга является она, ответчики отказались от наследства в ее пользу. Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признала, пояснив при этом следующее. Их отец ФИО4 при жизни построил гараж, но документально его не оформил. В настоящее время оформить в порядке наследования гараж не представляется возможным из-за отсутствия регистрации гаража. Земельный участок под гаражом был предоставлен отцу. Просит исковые требования удовлетворить. Ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования признала,
Решение № 2-367/13 от 01.03.2013 Учалинского районного суда (Республика Башкортостан)
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к КУС МЗИО РБ по Учалинскому району и г. Учалы о признании права собственности, у с т а н о в и л: ФИО1 с указанным заявлением обратился в суд, мотивировав тем, что после смерти ДД.ММ.ГГГГ бабушки С.Р. открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка, которое истец фактически принял, поскольку с ДД.ММ.ГГГГ проживал с С.Р. и ухаживал за ней. Спора по наследству не имеется . Просит признать право собственности на жилой дом и земельный участок площадью 1027 кв.м. кадастровый номер №:8 по адресу: <адрес> за ФИО1 В судебном заседании истец требования поддержал, просил иск удовлетворить, спора по наследству не имеется. Согласно отзыва от ДД.ММ.ГГГГ, представитель КУС МЗИО РБ по Учалинскому району по доверенности ФИО3 не возражает удовлетворению требований истца и просит рассмотреть дело без участия представителя в судебном заседании, извещен надлежащим образом. Третье лицо ФИО2 в