Спорные прямые расходы - гражданское законодательство и судебные прецеденты

налоговым органом, а также стоимость реализованной продукции заявитель не оспаривает, о чем было прямо указано представителями общества в судебном заседании. Между тем предлагаемый заявителем подход к учету расходов для целей налогообложения противоречит положениям статьей 318, 319 НК РФ. Однозначных доказательств свидетельствующих о том, что спорные расходы относятся к продукции, реализованной в проверенные периоды, увеличивают либо остаток готовой продукции, либо стоимость реализованной продукции ни суду, ни налоговому органу не представлено. Однако в случае учета спорных прямых расходов , при сохранении остальных показателей, учитываемых при расчете налоговой базы по налогу на прибыль, в том числе размера реализованной продукции, остатка готовой продукции на конец месяца, то размер налоговых обязательств общества установленный в ходе проверки изменится в сторону увеличения (л.д. 110-111 т.2). Таким образом доводы общества о неправомерном доначислении ему налога на прибыль в сумме 185 736 рублей не находят подтверждение материалами дела, в связи с чем в данной части требований надлежит отказать.