Способы профилактики коррупции - гражданское законодательство и судебные прецеденты

заявления в суд, которое может быть обжаловано. Статья 32 Федерального Закона Российской Федерации «Об исполнительном производстве» также предусматривает, что, в случае неясности положений исполнительного документа, способа и порядка его исполнения взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ, с заявлением о разъяснении его положений, способа и порядка его исполнения. Из представленных в материалы дела следует, что судебный пристав-исполнитель обратился с данным заявлением в Суд, поскольку в ходе исполнительного производства он обнаружил, что часть спорных помещений занимает Общероссийский Союз общественных объединений по профилактике и противодействию терроризму, экстремизму и коррупции «Союз антитеррор» в соответствии с договором безвозмездного пользования № 17 от 23 ноября 2009 года, заключенного с ООО «Связист» (том 4 л.д. 122-143). Заявление судебного пристава-исполнителя о разъяснении судебного акта в части того, заявлялось ли ответчиком ООО «Связист», что помещения №№ 1-24, расположенные в подвале, помещения №№ 1-36, расположенные на втором этаже в

средств физических и (или) юридических лиц, о численности обучающихся, являющихся иностранными гражданами, о языках, на которых осуществляется образование (обучение). Кроме того, в соответствии со ст. 3 Федерального закона от 25 декабря 2008 года № 273-ФЗ «О противодействии коррупции» одним из основных принципов противодействия коррупции является принцип публичности и открытости деятельности государственных органов и органов местного самоуправления, который реализуется путем обеспечения доступа граждан к информации о деятельности данных организаций. Таким образом, одним их эффективных способов профилактики коррупции является обеспечение доступа граждан к информации о деятельности федеральных органов государственной власти, органов государственной власти субъектов Российской Федерации и органов. Как установлено судом и следует из материалов дела, прокуратурой <адрес> проведена проверка требований к структуре официального сайта МБОУ СОШ № <адрес> в информационно – телекоммуникационной сети «Интернет» и формату предоставления на нем информации В ходе проверки установлено, что на официальном сайте МБОУ СОШ № <адрес>: <данные изъяты>, информация, предусмотренная действующим законодательством, размещена не