Решение № А19-20888/09 от 24.12.2009 АС Иркутской области
ими налоговых проверках, а также осуществляют обмен другой необходимой информацией в целях исполнения возложенных на них задач. Учитывая правовую позицию, изложенную в Определении Высшего Арбитражного Суда РФ от 30.01.2008г. №492/08, суд считает, что сведения, полученные ИМРО УНП ГУВД Иркутской области, ИФНС России по Октябрьскому округу г.Иркутска являются допустимыми доказательствами по делу. Суд считает свидетельские показания ФИО21, данным в ходе допроса, проведенного ИФНС по Октябрьскому округу г.Иркутска 27.10.2008 г., надлежащими доказательствами. Кроме того, согласно справке из психоневрологического диспансера от 13.05.2009 г. (лист 1 том 18) ФИО21 является умственно отсталым. Как следует из представленной по запросу суд справке нотариуса ФИО23, ею не свидетельствовалась подлинность подписей гр. ФИО21 на заявлении о госрегистрации ООО «СтройСнабСервис» от 25.09.2006 г. и карточке с образцами подписей и оттиска печати от 05.10.2006 г. Следовательно, первичные документы, в том числе и счета-фактуры, выставленные от имени ООО «СтройСнабСервис» подписаны неустановленным лицом. Ссылка налогоплательщика на то обстоятельство (абз.11 стр.23), что в
