гражданкой Российской Федерации Наумович ТВ., а также воспитывает несовершеннолетнюю дочь своей супруги, являющуюся инвалидом детства. Из материалов дела и приложенных к настоящей жалобе документов усматривается, что на территории Российской Федерации Ковалев Г. совместно проживает с супругой - гражданкой Российской Федерации Н. (свидетельство о заключении брака <...> от 14 сентября 2018 года), а также с несовершеннолетней дочерью Н. - Н. 13 октября 2004 года рождения, гражданка Российской Федерации (л.д. 6-8). Вместе с тем согласно справке ФКУ «ГБ МСЭ по г. Санкт - Петербургу» Минтруда России от 20 марта 2013 года № <...> Н. является ребенком-инвалидом. Инвалидность установлена на срок до 14 октября 2022 года (л.д. 20). Указанное обстоятельство свидетельствует о наличии у лица, привлекаемого к административной ответственности, устойчивых семейных связей на территории Российской Федерации, которые складываются на протяжении длительного периода времени. Кроме того, необходимо учесть, что гражданин Республики Украина Ковалев Г. имел разрешение на временное проживание в Российской Федерации, действительным до
порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. Согласно подпункту 2 пункта 2 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством Российской Федерации, арбитражными судами, с учетом положений пункта 3 названной статьи, освобождаются истцы - инвалиды I и II группы. Поскольку в обоснование ходатайства предприниматель представил копию справки серии МСЭ -2013 № 1041395 о том, что он является инвалидом второй группы, заявленное ходатайство подлежит удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь статьями 102, 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпунктом 2 пункта 2 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации определила: удовлетворить ходатайства индивидуального предпринимателя Попова Николая Николаевича. Восстановить срок подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Курской области от 17.06.2020 по делу № А35-7299/2019, постановление
в декларации базу, составляющую зарплату работников - инвалидов, состоящих в трудовых отношениях с учреждением в размере 135 038 рублей. По требованию от 10.06.2009г. № 02-5/3546 налоговый орган запросил документы, необходимые для подтверждения права на использование налоговых льгот, а именно: - копии договоров для подтверждения наличия трудовых, гражданско-правовых отношений организации с физическим лицом-инвалидом, - индивидуальные карточки учета начисленных выплат и иных вознаграждений, - копии расчетно-платежных документов, подтверждающих полученные суммы доходов работника-инвалида, - копии документов ( справка МСЭ ), подтверждающие право на льготу согласно п.1 статьи 239 Налогового Кодекса Российской Федерации. Указанное требование, получено ответчиком 14.06.2010 года, однако в установленный срок - 28.06.2010г. исполнено не было. Поскольку перечисленные документы ответчиком представлены не были, льгота в размере 35 109 рублей (в том числе ФБ-27007, ФСС- 3916, ФФОМС- 1485, ТФОМС- 2701) учреждением не подтверждена, что является занижением налоговой базы по единому социальному налогу за 2009 год в размере 135 038 руб.и занижением суммы налога
