Апелляционное определение № 11-379/19 от 23.10.2019 Ленинскогого районного суда г.Тюмени (Тюменская область)
При обращении в ИФНС, истец узнала, что налоговый агент должен вернуть ей удержанную сумму после получения справки ФНС России о подтверждении неполучения налогового вычета(форма КДН №). В связи с несвоевременным возвратом денежной суммы просит также взыскать с ответчика проценты за несвоевременный возврат денежных средств, которые за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. составляют 502, 37 руб. Неправомерными действиями ответчика истцу причинен моральный вред, который она оценивает в 5 000 руб. Также считает, что ответчиком ей некачественно оказана услуга по получению инвестиционного дохода, в связи с чем просит взыскать с ответчика неустойку за некачественные услуги в размере 5470, 89 руб. В возражениях представитель ответчика ФИО2 просила в иске отказать, указывая на то, что страхователем правомерно из выкупной суммы, причитающей к возврату истцу, на основании ст.213 и 219 Налогового кодекса Российской Федерации удержан налоговый вычет по причине отсутствия справки из налогового органа, подтверждающей неполучение налогового вычета по договору «Смартполис». Считает, что
