России № 18 по Ростовской области, показал, что данный предприниматель справки о получателях доходов по форме 2-НДФЛ за 2013 год не представлял, соответственно, сотрудники, а также физические лица, оказывающие услуги данному индивидуальному предпринимателю по договорам гражданско-правового характера, отсутствуют. ФИО14 за 2014 год была представлена 1 справка 2-НДФЛ на получателя дохода – ФИО15, согласно которой ФИО15 получил доход от индивидуального предпринимателя ФИО14 в июне, июле и августе 2014 года в общей сумме 18600 руб. Проверкой установлено, что ФИО15 в проверяемом периоде с 23 августа 2014 года на основании трудового договора от 23.08.2014 и приказа о приеме на работу № 14 от 23.08.2014 работал в должности водителя и получал доходы от проверяемого налогоплательщика (ООО «Альянс-Инвест»). Помимо этого, анализом вышеуказанных товарных накладных (ТН) и товарно-транспортных накладных (ТТН) установлено, что в данных первичных учетных документах отсутствуют реквизиты (номера и даты) доверенностей и Ф.И.О. доверенных лиц по перевозке грузов. В вышеуказанных представленных транспортных накладных подпись
представлены противоречивые сведения о наличии в штате персонала, о чем было указано в возражениях на жалобу. Так, из представленной ООО «ПГ «Технология» справки о кадровых ресурсах следует, что общая штатная численность составляет 4 человека: бухгалтер (ФИО2), водитель (ФИО3), директор (ФИО4), он же водитель. Согласно представленному ООО «ПГ «Технология» штатному расписанию от 16.06.2020 N 2 общая штатная численность Общества составляет три человека, при этом каждый из работников (директор, бухгалтер, водитель) работает по своей должности на полную ставку. Также ООО «ПГ «Технология» представило копии водительского удостоверения, паспорта, трудовой книжки на ФИО4 При этом из содержания трудовой книжки ФИО4 не представлялось возможным установить объем должностных обязанностей ФИО4 как водителя, учитывая, что из иных документов следовало, что он также является директором ООО «ПГ «Технология». Приказ о приеме на работу ФИО4 водителем в нарушение требований п. 22 таблицы п. 3.3.1 аукционной документации в составе заявки не представлен. На водителя ФИО3 ООО «ПГ «Технология» представило
России № 18 по Ростовской области, показал, что данный предприниматель справки о получателях доходов по форме 2-НДФЛ за 2013 год не представлял, соответственно, сотрудники, а также физические лица, оказывающие услуги данному индивидуальному предпринимателю по договорам гражданско-правового характера, отсутствуют. ФИО14 за 2014 год была представлена 1 справка 2-НДФЛ на получателя дохода - ФИО15, согласно которой ФИО15 получил доход от индивидуального предпринимателя ФИО14 в июне, июле и августе 2014 года в общей сумме 18600 руб. Проверкой установлено, что ФИО15 в проверяемом периоде с 23 августа 2014 года на основании трудового договора от 23.08.2014 и приказа о приеме на работу № 14 от 23.08.2014 работал в должности водителя и получал доходы от проверяемого налогоплательщика (ООО «Альянс-Инвест»). Помимо этого, анализом вышеуказанных товарных накладных (ТН) и товарно-транспортных накладных (ТТН) установлено, что в данных первичных учетных документах отсутствуют реквизиты (номера и даты) доверенностей и Ф.И.О. доверенных лиц по перевозке грузов. В вышеуказанных представленных транспортных накладных подпись
