Справка с места работы судебный приказ алименты - гражданское законодательство и судебные прецеденты

трудовой книжки, справки о доходах, копии чеков по выплате алиментов, копии свидетельств о рождении двух других детей и справки с места работы супруги ответчика К1 (л.д.216-217 т.1), которое удовлетворено, указанные документы приобщены к гражданскому делу (л.д.196, 197-200, 201, 202-204, 205, 206-212, 213, 214, 215 т.1), в судебное заседание +++ представителем истца М1 представлено заявление о фальсификации доказательств (л.д.220 т.1), ввиду несоответствия записи в трудовой книжке ответчика и предоставленного приказа о приеме на работу, внесения записей о заработке в копию, квитанции о внесении алиментных платежей не соответствуют действительной информации о вкладе истца, копии трудовой книжки, приказа о приеме на работу и квитанции о внесении алиментных платежей представлены в суд с нарушением частей 1,2 статьи 71 ГПК РФ, решением от +++ (л.д.226 т.1) в удовлетворении искового заявления Ш. к Кузнецову Е.В. о взыскании алиментов в твердой денежной сумме на содержание несовершеннолетнего ребенка отказано, на указанное решение подана апелляционная жалоба (л.д.243-244 т.1), которая

рабочий стаж является беспрерывным, что подтверждается трудовой книжкой АТ<данные изъяты> от 14.01.1993 года, вкладышем в трудовую книжку ВТ № 7539616 от 22 марта 2011 года, заверенной справкой с места работы № 32-К от 25.11.2019 года. После возбуждения исполнительного производства в 2001 году ФИО2 были сообщены сведения о месте его работы, предоставлены необходимые документы, подтверждающие его заработок и адрес работы судебному приставу- исполнителю Кисловодского городского отдела, в производстве которого находилось исполнительное производство о взыскании с истца алиментов на содержание ребенка, а также чеки и квитанции об уплате алиментов на содержание дочери в пользу ФИО11, образование задолженности он не допускал весь период времени. Определением Кисловодского городского суда Ставропольского края от 21 февраля 2017 года выдан дубликат судебного приказа Кисловодского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании алиментов с ФИО2 в пользу ФИО11 на содержание дочери ФИО14 Елизаветы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Как следует из определения Кисловодского городского суда от 21 февраля 2017 года начальник

приставу-исполнителю, и он привозил справки с места работы, а также квитанции почтовых переводов. Поскольку претензий к нему по поводу неуплаты алиментов Добрынина О.С. с 2004 года по 2009 год не предъявляла, то ему было известно, что исполнительное производство в отношении него было приостановлено. Исполнительное производство возбуждено только 13 ноября 2009 года, поэтому и задолженности по алиментам нет, в связи с чем, задолженность в постановлениях рассчитана необоснованно. Просит восстановить срок для обжалования постановлений и признать их незаконными. Яковлев А.В. в судебное заседание не явился. О рассмотрении дела уведомлен. Заинтересованное лицо судебный пристав-исполнитель ФИО2 пояснила, что с заявлением не согласна. Исполнительное производство в отношении Яковлева А.В. возбуждалось неоднократно. Первый раз в 2004 году на основании судебного приказа. Должника не могли долго найти. Вызывали неоднократно к судебному приставу, выезжали по его месту жительства, но застать его дома не могли. О месте работы он не сообщал. Задолженность по алиментам была рассчитана исходя из