в состоянии исполнить денежные обязательства в установленный срок, должник отвечает признакам неплатежеспособности, а именно не способен в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам. В соответствии с представленными в материалы дела документами ФИО1 состоит в браке с ФИО2, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка (ДД.ММ.ГГГГ г.р.), недвижимого имущества и транспортных средств не имеет. Должник на момент обращения в суд не является индивидуальным предпринимателем, работает в ПАО «Ростелеком», согласно справке 2-НДФЛ от 13.12.2019 среднемесячный доход (с учетом НДФЛ ) составил 29 465,47 руб. Таким образом, должник не имеет достаточного дохода, за счет которого возможно реализовать план реструктуризации задолженности (статьи 213.13 Закона о банкротстве), поскольку сумма обязательств должника перед кредиторами составляет более 790 000 руб. Судом установлено, что ежемесячный доход должника с учетом всех поступлений, составляет 29 465,17 руб. Должник проживает на территории Амурской области, следовательно, сумма прожиточного минимума составляет 13 009 руб. для трудоспособного населения, детей - 12 727 руб.,
получаемом доходе свидетельствуют о том, что ФИО1 не в состоянии исполнить денежные обязательства в установленный срок, должник отвечает признакам неплатежеспособности, а именно не способна в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам. В соответствии с представленными в материалы дела документами ФИО1 в браке не состоит, несовершеннолетних детей не имеет, имеет в собственности квартиру. Должник на момент обращения в суд не является индивидуальным предпринимателем, работает в ООО «Авиационно-техническая база - Амурские авиалинии», среднемесячный доход (с учетом НДФЛ ) составил 36 632 руб. Таким образом, должник не имеет достаточного дохода, за счет которого возможно реализовать план реструктуризации задолженности (статьи 213.13 Закона о банкротстве), поскольку сумма обязательств должника перед кредиторами составляет более 1 031 200 руб. Судом установлено, что ежемесячный доход должника с учетом всех поступлений, составляет 36 632 руб. Должник проживает на территории Амурской области, следовательно, сумма прожиточного минимума составляет 13 009 руб. для трудоспособного населения (Постановление Губернатора Амурской области
о составе имущества должника и получаемом доходе свидетельствуют о том, что ФИО1 не в состоянии исполнить денежные обязательства в установленный срок, должник отвечает признакам неплатежеспособности, а именно не способна в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам. В соответствии с представленными в материалы дела документами ФИО1 состоит в зарегистрированном браке с ФИО2, имеет несовершеннолетнего ребенка (ДД.ММ.ГГГГ г.р.), движимое и недвижимое имущество отсутствует. Должник не является индивидуальным предпринимателем, работает у ИП ФИО4, среднемесячный доход (с учетом НДФЛ ) составил 9498 руб. Таким образом, должник не имеет достаточного дохода, за счет которого возможно реализовать план реструктуризации задолженности (статьи 213.13 Закона о банкротстве), поскольку сумма обязательств должника перед кредиторами составляет более 262 500 руб. Должник проживает на территории Амурской области, следовательно, сумма прожиточного минимума для должника составляет 13 009 руб. для трудоспособного населения, детей - 12727 руб. (Постановление Губернатора Амурской области от 01.08.2019 №245), задолженность должника перед кредиторами составляет более 262
объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам. В соответствии с представленными в материалы дела документами ФИО1 в зарегистрированном браке не состоит (брак расторгнут 27.02.2015), имеет на иждивении двух несовершеннолетних детей (ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ДД.ММ.ГГГГ г.р.), имеет в собственности жилое помещение с кадастровым номером 28:01:030010:235, иного недвижимого имущества и транспортных средств не имеет. Должник на момент обращения в суд не является индивидуальным предпринимателем, работает в ООО «Амурский бройлер», согласно справке 2-НДФЛ от 18.11.2019 среднемесячный доход (с учетом НДФЛ ) составил 43 019,05 руб. Таким образом, должник не имеет достаточного дохода, за счет которого возможно реализовать план реструктуризации задолженности (статьи 213.13 Закона о банкротстве), поскольку сумма обязательств должника перед кредиторами составляет более 817 000 руб. Судом установлено, что ежемесячный доход должника с учетом всех поступлений, составляет 43 019,05 руб. Должник проживает на территории Амурской области, следовательно, сумма прожиточного минимума составляет 13 009 руб. для трудоспособного населения, детей - 12 727 руб.
ФИО1 не в состоянии исполнить денежные обязательства в установленный срок, должник отвечает признакам неплатежеспособности, а именно не способен в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам. В соответствии с представленными в материалы дела документами ФИО1 не состоит в браке, несовершеннолетних детей на иждивении не имеет, недвижимого имущества и транспортных средств не имеет. Должник на момент обращения в суд не является индивидуальным предпринимателем, работает в Благовещенской таможне, согласно справке 2-НДФЛ от 25.12.2019 среднемесячный доход (с учетом НДФЛ ) составил 70 113,91 руб. Таким образом, должник не имеет достаточного дохода, за счет которого возможно реализовать план реструктуризации задолженности (статьи 213.13 Закона о банкротстве), поскольку сумма обязательств должника перед кредиторами составляет более 2 390 000 руб. Судом установлено, что ежемесячный доход должника с учетом всех поступлений, составляет 70 113,91 руб. Должник проживает на территории Амурской области, следовательно, сумма прожиточного минимума составляет 13 009 руб. для трудоспособного населения, детей - 12 727
был начислен, но не выплачен, так как удержан ответчиком. Указывает на то, что вывод суда о том, что ответчик согласно приказу о прекращении трудового договора произвел выплату компенсации за неиспользованный ежегодный отпуск, не основан наматериалах гражданского дела. Также указывает на то, что из выписки из лицевого счета видно, что из всех начисленных денежных средств ею была получена выплата по больничному листу. Полагает, что суд не дал надлежащую оценку тому обстоятельству, что ее среднемесячный доход с учетом НДФЛ установлен в размере <данные изъяты>., тогда как ответчиком в счет перелимита по сотовой связи удержаны денежные средства в размере <данные изъяты>. Относительно доводов апелляционной жалобы возражений не поступило. Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив в соответствии с частью 1 статьи 327.1 ГПК РФ законность и обоснованность решения, исходя из доводов, изложенных в апелляционной жалобе, судебная коллегия приходит к следующему. Согласно части четвертой статьи 84.1 Трудового кодекса Российской Федерации в день
№ 4 в г. Смоленске от 30.10.2017 года и предоставить ей рассрочку по оплате административного штрафа в размере 30 000 рублей на 3 месяца, полагая, что и.о. мирового судьи судебного участка №4 в г. Смоленске дана неверная оценка представленным доказательствам, а именно не в полной мере приняты во внимание такие обстоятельства как трудное материальное положение, вызванное тем, что она одна воспитывает ребенка, находящегося на ее иждивении и обучающегося по очной форме; размер среднемесячного дохода, с учетом НДФЛ , составляет около № рублей. Кроме того, заявитель указывает, что достижение ребенком совершеннолетия само по себе не является фактом его материальной независимости. В судебное заседание ФИО1 не явилась, для предоставления своих интересов предоставила представителя. Представитель ФИО1 - ФИО5 в судебном заседании доводы, изложенные в жалобе, поддержала в полном объеме, а также пояснила, что, несмотря на достижения ребенком ФИО1 совершеннолетия, ее дочь не может обеспечивать себя сама материально. С учетом изложенного просила обжалуемое
