Постановление № 07АП-7571/2022 от 20.09.2022 Седьмой арбитражного апелляционного суда
году - 0,18 %, что значительно ниже среднеотраслевого показателя по субъекту РФ (2015 год - 2,2%, 2016 год - 7,7 %, 2017 год - 1,4%). Таким образом, вся деятельность взаимозависимых лиц сводилась к подписанию договоров и первичных документов, которые фактически контролировались руководящим составом ООО «Хлебный двор», что подтверждает факт управления деятельностью участников схемы одними лицами и согласованный характер их действий, при этом общество и взаимозависимые организации несли производственные расходы друг за друга как единое предприятие, без оформления документов, подтверждающих право перехода собственности материальных ресурсов внутри указанной группы. Исходя из установленных по делу обстоятельств, апелляционный суд поддерживает вывод суда первой инстанции, что между ООО «Хлебный двор» и взаимозависимыми лицами не было гражданско-правовых отношений, а были хозяйственно-административные. Соответственно, обязательства по уплате в бюджет НДС взаимозависимыми лицами фактически не исполнены в результате неправомерного применения налоговых вычетов на основании недостоверных счетов-фактур от контрагентов, формирующих налоговый разрыв путем схемных операций с подконтрольными «фирмами-однодневками»: ООО