России от 27.05.2005 N 285 утверждены Правила использования и содержания средств индивидуальной защиты, приборов радиационной, химической разведки и контроля, которые устанавливают требования к складским помещениям, а также порядку накопления, хранения, учета, использования и восполнения запасов средств индивидуальной защиты, приборов радиационной, химической разведки и контроля. Исполнение требований настоящих Правил обязательно для организаций, использующих и содержащих средства индивидуальной защиты, приборы радиационной, химической разведки и контроля (далее - средства радиационной и химической защиты) в интересах гражданской обороны. Правила определяют порядок использования и содержания: - средств индивидуальной защиты органов дыхания (фильтрующих и изолирующих противогазов, дополнительных патронов и респираторов, камер защитных детских); - средств индивидуальной защиты кожи (фильтрующей одежды и изолирующих средств: костюмов, комплектов); - приборов радиационной разведки и контроля (сигнализаторов радиоактивности, радиометров-рентгенметров, измерителей мощности дозы, индивидуальных дозиметров, радиометрических установок и приборов); - приборов химической разведки и контроля (войсковых приборов химической разведки, медицинских приборов химической разведки, газоанализаторов для контроля воздуха). Средства радиационной и химической
письму МЧС России от 27.02.2020 N 11-7-604 ПРИМЕРНЫЙ ПОРЯДОК ОПРЕДЕЛЕНИЯ СОСТАВА УЧЕБНО-МАТЕРИАЛЬНОЙ БАЗЫ В ОБЛАСТИ ГРАЖДАНСКОЙ ОБОРОНЫ И ЗАЩИТЫ ОТ ЧРЕЗВЫЧАЙНЫХ СИТУАЦИЙ 1. Термины и определения, используемые в настоящем примерном порядке Учебно-материальная база по гражданской обороне и чрезвычайным ситуациям (далее - УМБ) - комплекс учебных объектов, оснащенных средствами обеспечения учебного процесса, предназначенных для эффективного осуществления подготовки населения в области гражданской обороны и защиты от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера. Средства обеспечения учебного процесса в области гражданской обороны и защиты от чрезвычайных ситуаций (далее - средства обеспечения учебного процесса) - приборы, оборудование, инструменты, учебно-наглядные пособия, компьютеры, информационно-телекоммуникационные сети, аппаратно-программные и аудиовизуальные средства, печатные и электронные образовательные и информационные ресурсы и иные материальные объекты, необходимые для организации подготовки различных групп населения в области гражданской обороны и защиты от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера. Учебные объекты - специально оборудованные и оснащенные помещения, сооружения, учебные площадки, натурные участки местности, предназначенные для проведения
в пользу истца взысканы денежные средства, внесенные на банковский счет, в размере 412 000 руб., проценты в размере 53 602,34 руб., компенсация морального вреда в размере 3 000 руб. и штраф в размере 234 301,17 руб. В кассационной жалобе заявителем ставится вопрос об отмене указанных судебных постановлений, как незаконных. Определением судьи Верховного Суда Российской Федерации Романовского СВ. от 20 августа 2019 г. кассационная жалоба с делом передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации. Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе и возражениях на нее, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации находит жалобу подлежащей удовлетворению. Согласно статье 387 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального или процессуального права, повлиявшие на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных
ставки 19,9 % годовых, следовательно, он имеет право на распоряжение денежными средствами в пределах этой суммы, в те периоды, которые ему удобны. Суд первой инстанции правильно исходил из того, что установленная кредитным договором плата за кредит может быть изменена кредитной организацией в одностороннем порядке только при наступлении согласованных сторонами объективных, не зависящих от усмотрения кредитной организации обстоятельств, тогда как в рассматриваемом случае в кредитный договор включено условие об установлении и размере процентной ставки по кредиту в зависимости от использования заемщиком части или полной суммы потребительского кредита, что не предусмотрено законом. В силу пункта 1 статьи 16 Закона о защите прав потребителей условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными. Институт договора присоединения, основные принципы гражданского законодательства, положения статьи 16 Закона о защите прав потребителей предписывают любому хозяйствующему субъекту соблюдать принцип добросовестности, то есть
мнению ответчика, пункты 4.1.17., 6.4. договора принуждают потребителя к выполнению действий по уведомлению банков, в которых открыты счета заемщиков, а также при открытии таких счетов, о своем согласии на безакцептное списание средств в соответствии с настоящим договором, ущемляя тем самым его права и нарушая статью 854 Гражданского Кодекса Российской Федерации, пункт 3.1 Положения о предоставлении кредитными организациями денежных средств и их возврата, статью 35 Конституции Российской Федерации, часть 1 статьи 16 Закона о защите прав потребителей. В нарушение статей 310, 452 Гражданского Кодекса Российской Федерации, части 1 статьи 16 Закона о защите прав потребителей в пункт 4.4.13. договора включено условие, согласно которому кредитор вправе изменять порядок оплаты ежемесячных платежей, письменно уведомив об этом заемщика. Пунктом 4.4.11. договора установлено право кредитора передавать функции обслуживания заемщика третьим лицам. По мнению ответчика, пункт 4.4.11. договора нарушает пункт 4 статьи 9 Федерального закона Российской Федерации от 27.02.2006 № 152-ФЗ «О персональных данных», часть 1
которого был причинен ущерб имуществу, находящемуся в жилом доме, то в связи с этим он имеет право на финансовую помощь за частично утраченное имущество за счет бюджетных средств. В отношении ущерба имуществу сына, причиненного в результате чрезвычайной ситуации - наводнения, пояснила, что таким имуществом была кровать сына его книги.Суд, проверив материалы дела, выслушав объяснение истицы, допросив свидетеля, находит исковые требования --1 необоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим обстоятельствам.В соответствии со ст. 12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.В соответствии с ч. 1 ст. 57 ГПК РФ, доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.Выслушав пояснения представителя заинтересованного лица, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.Согласно ст. 46 Конституции РФ каждому гражданину гарантируется судебная защита его прав и свобод. Исходя из правил части 1 ст. 254 ГПК РФ, гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного
