в Технической спецификации требованиям. Таким образом, заявление ООО «Навигатор-Т» о том, что заказчиком нарушены требования пункта 4 статьи 43, пункта 2 статьи 45 Федерального закона «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» является необоснованным. Из материалов дела следует, что заказчик в извещении о проведении Запроса котировок указал, что качество поставляемого товара должно подтверждаться сертификатом МЧС. В соответствии с пунктом 7 статьи 146 Технического регламента, средства индивидуальной защиты людей при пожаре , к которым относятся самоспасатели для защиты граждан при пожаре, подлежат подтверждению соответствия требованиям пожарной безопасности. Согласно Техническому регламенту самоспасатели для защиты граждан при пожаре подлежат обязательной сертификации, подтверждающим документом соответствия продукции является Сертификат. Как следует из решения УФАС по Саратовской области на заседании Комиссии Саратовского УФАС России представитель Главного Управления МЧС России по Саратовской области пояснил, что заказчик, указав в извещении, что качество поставляемого товара должно подтверждаться сертификатом МЧС, подразумевал наличие
что заказчиком нарушены требования п. 4 ст. 43, пункта 2 статьи 45 Федерального закона «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» является необоснованным. Из материалов дела следует, что заказчик в извещении о проведении Запроса котировок указал, что качество поставляемого товара должно подтверждаться сертификатом МЧС РФ. В соответствии с п. 7 ст. 146 Федерального Закона №123 -Ф3 от 22.07.2008 «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» средства индивидуальной защиты людей при пожаре , к которым относятся самоспасатели для защиты граждан при пожаре, подлежат подтверждению соответствия требованиям пожарной безопасности. Согласно Техническому регламенту самоспасатели для защиты граждан при пожаре подлежат обязательной сертификации, подтверждающим документом соответствия продукции является Сертификат. Как следует из решения УФАС по Саратовской области на заседании Комиссии Саратовского УФАС России представитель Главного Управления МЧС России по Саратовской области пояснил, что Заказчик, указав в Извещении, что качество поставляемого товара должно подтверждаться сертификатом МЧС РФ, подразумевал
обязанности заявителя в области обязательного подтверждения соответствия, в числе которых отдельно установлена обязанность предъявлять заинтересованным лицам документы, свидетельствующие о подтверждении соответствия продукции требованиям технических регламентов (декларацию о соответствии, сертификат соответствия или их копии), из чего можно сделать вывод, что наличие при продаже продукции, подлежащей обязательной сертификации, сертификатов соответствия (их в надлежащем порядке заверенных копий) является обязательным. В соответствии с п.7 ст.146 Федерального закона №123-ФЗ от 22.07.2008г. «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», средства индивидуальной защиты людей при пожаре , к которым относятся самоспасатели для защиты граждан при пожаре, подлежат подтверждению соответствия требованиям пожарной безопасности. Согласно Техническому регламенту самоспасатели для защиты граждан при пожаре подлежат обязательной сертификации, подтверждающим документом соответствия продукции является Сертификат. В рассматриваемом случае предпринимателем в проверяемом помещении реализовывались первичные средства пожаротушения, а именно огнетушители порошковые ОП-5 без подтверждения факта сертификации. Таким образом, административным органом в ходе проверки установлен факт нарушения требований государственного стандарта, выразившийся в реализации сертифицированной продукции,
обязанности заявителя в области обязательного подтверждения соответствия, в числе которых отдельно установлена обязанность предъявлять заинтересованным лицам документы, свидетельствующие о подтверждении соответствия продукции требованиям технических регламентов (декларацию о соответствии, сертификат соответствия или их копии), из чего можно сделать вывод, что наличие при продаже продукции, подлежащей обязательной сертификации, сертификатов соответствия (их в надлежащем порядке заверенных копий) является обязательным. В соответствии с п.7 ст.146 Федерального закона №123-ФЗ от 22.07.2008г. «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», средства индивидуальной защиты людей при пожаре , к которым относятся самоспасатели для защиты граждан при пожаре, подлежат подтверждению соответствия требованиям пожарной безопасности. Согласно Техническому регламенту самоспасатели для защиты граждан при пожаре подлежат обязательной сертификации, подтверждающим документом соответствия продукции является Сертификат. В рассматриваемом случае предпринимателем в проверяемом помещении реализовывались первичные средства пожаротушения, а именно огнетушители ОП-4 без подтверждения факта сертификации. Таким образом, административным органом в ходе проверки установлен факт нарушения требований государственного стандарта, выразившийся в реализации сертифицированной продукции, не
в населенных пунктах, на производственных объектах и объектах инфраструктуры, не связанной с извлечением прибыли, с грубым нарушением лицензионных требований, а именно: - деятельность осуществляется в помещении гаража (не представлены документы, подтверждающие наличие зданий, помещений и сооружений установленного в соответствии со статьей 33 Федерального закона «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» типа и принадлежащих ему на праве собственности или ином законном основании); - отсутствует сертификат соответствия на специальную обувь пожарных (сапоги); - отсутствуют средства индивидуальной защиты людей при пожаре (средства индивидуальной защиты органов дыхания и зрения и средства индивидуальной защиты пожарных) и средства спасения людей при пожаре (индивидуальные и коллективные); - истек срок эксплуатации средств защиты пожарного (боевая одежда пожарного). Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, в том числе: протоколом об административном правонарушении от 18.06.2021 №10; копией акта проверки органом государственного контроля (надзора), органом муниципального контроля юридического лица от 04.06.2021 № 66, проведенного на основании распоряжения о проведении плановой выездной
