Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не установлено. Как следует из материалов дела, постановлением административного органа от 28.06.2018 № 195/14 общество привлечено к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 14.4 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей. Не согласившись с указанным постановлением административного органа, общество оспорило его в арбитражном суде. Оценив представленные в материалы дела доказательства и установив, что обществу вменяется реализация чистящего средства для сантехники , не соответствующего по физико-химическим показателям Единым санитарно-эпидемиологическим и гигиеническим требованиям к товарам, подлежащим санитарно-эпидемиологическому надзору (контролю), утвержденным решением Комиссии Таможенного союза от 28.05.2010 № 299, в то время как общество не является изготовителем указанной продукции, а доказательств того, что выявленное несоответствие реализуемой продукции является следствием деяний самого общества (ненадлежащее хранение, реализация по истечении срока годности и т.п.) административным органом не представлено, суды пришли к выводу об отсутствии в действиях общества состава административного
«Стокист», как поставщике, заказчике этой продукции; договор от 29.08.2013 № 17/13-RU, заключенный между обществом с ограниченной ответственностью «ЕвроТек» (поставщик) и обществом «Стокист» (покупатель), на поставку товара (антинакипин «Haus Frau», средство для прочистки труб) с приложениями, протоколом разногласий к нему, товарными накладными за февраль, март 2015 года и платежными поручениями за март, апрель 2015 года; договор от 08.11.2012 № 16/12-RU поставки товара (кондиционер для белья, крем-мыло для рук, антибактериальное жидкое мыло, чистящий порошок, чистящее средство для сантехники , средство для мытья посуды), заключенный между обществом с ограниченной ответственностью «Спектр» и обществом «Стокист» (покупатель), с приложениями к нему, товарными накладными за январь, февраль 2015 года и платежными поручениями за март и апрель 2015 года; договор от 13.01.2014 № 01/2014 поставки товара (ополаскиватель кондиционер для белья), заключенный между обществом с ограниченной ответственностью «Ренессанс Косметик» (поставщик) и обществом «Стокист» (покупатель), с приложениями, протоколом разногласий к нему, товарными накладными за январь, февраль, март 2015
отдушки «С экстрактом череды»; 4) порошок стиральный «Лотос» (позиция № 11 спецификации контракта) – в характеристиках товара указано «Соответствие ГОСТ 32479-2013» – 120 кг. Фактически поставлено 120 кг без указания соответствия ГОСТ 32479-2013; 5) порошок стиральный «Лотос» (позиция № 12 спецификации контракта) – в характеристиках товара указано «Соответствие ГОСТ 32479-2013» – 120 кг. Фактически поставлено 120 кг в упаковке не соответствующих ГОСТу, при этом 3 упаковки повреждены (порошок высыпается из «дырки»); 6) чистящее средство для сантехники (позиция № 13 спецификации контракта) – в характеристиках товара указано «не содержит хлора» – 15 шт. Фактически поставлено 15 шт. без подтверждения отсутствия хлора на упаковке; 7) чистящие средство для посуды «Пемоксоль» (позиция № 16 спецификации контракта) – в характеристиках товара указано «Соответствие ГОСТ Р 51696-2000» – 120 шт. Фактически поставлено 120 шт. без указания соответствия ГОСТ 32479-2013; 8) мыло туалетное твердое «ММЗ» (позиция № 4 спецификации контракта) – 10,5 кг (117 шт.).
в таре и (или) упаковке за исключением товара, который по своему характеру не требует затаривания и (или) упаковки, в определенном наборе (комплект товаров) и комплектности, с относящимися к товару документами и принадлежностями. Требования к качеству, таре и (или) упаковке передаваемого товара, его комплектности, принадлежностям и документации, комплекту товаров, а также к условиям доставки товара устанавливаются законодательством Российской Федерации. В рассматриваемом случае находящееся в торговом зале АО «Тандер» по адресу: <...> (место продажи) чистящее средство для сантехники «Санокс» согласно экспертному заключению ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Тульской области» от 08.05.2018 № 23/114-18-07-04 по санитарно-химическим показателям не соответствует Единым санитарным требованиям, так как показатель активности водородных ионов (рН) не находится в пределах величины допустимого уровня (2,0 – 11,5 ед. pH) и составляет 0,30 ± 0,10 ед. pH. В соответствии со статьей 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые
контракта Учреждение направило Обществу претензию от 23.05.2017 № 1283 с требованием осуществить замену некачественного товара товаром надлежащего качества. Общество признало обоснованным требование в части замены мыла хозяйственного, произвело его замену. В остальной части с требованиями претензии не согласилось. Как указано в исковом заявлении, моющее средство «Сила прогресса» не соответствует условиям контракта по составу, способу применения, виду упаковки, стиральный порошок «Аист Био» - по составу и виду упаковки, моющее средство для посуды «Радуга», чистящее средство для сантехники «Санитарный-М», стиральный порошок «SP Plus автомат» - по составу. Ненадлежащее выполнение ответчиком договорных обязательств явилось основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском. Рассматривая заявленные требования, суд первой инстанции признал их не обоснованными, отказал в иске. Апелляционная инстанция не находит правовых оснований для отмены или изменения решения суда. В силу статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями
Астраханской таможни майора таможенной службы Б.С.А. о том, что ДАТА старшим государственным таможенным инспектором отдела ОТД таможенного поста «...» Астраханской таможни В.А.В. по РСПР НОМЕР был произведен таможенный досмотр(АТД НОМЕР) товара из вагона НОМЕР, следующего по ГТД НОМЕР и НОМЕР от ДАТА, отправитель товара: ООО «...» ..., по поручению ФИО1, получатель товара ФИО1, .... В результате таможенного досмотра, после пересчета товара был обнаружен не продекларированный товар, а именно: 1. Санокс гель (зеленый) чистящее средство для сантехники 10 коробок по 15 шт. в коробке, всего 150 шт.; 2. Зубная паста «Сплат актив» 1 коробка по 25шт. в коробке, всего 25 шт.; 3. Санокс ультра (синий) чистящее средство для сантехники 10 коробок по 15 шт. в коробке, всего 150 шт.; Бос (жидкий) пятновыводитель 10 коробок по 10 шт. всего 100 шт.; Дезодорант «ADIDAS» 19 коробок всего 227 шт.; Дрефт моющее средство для стирки 1 коробка всего 12 шт.; Глейд (гель освежитель
для чистки сантехнических изделий «Экономная хозяйка», 600мл, производитель ООО СПК «ЮКАС», г. Донецк»; 1 картонная коробка коричневого цвета, с маркировкой: «ООО СПК «ЮКАС», «Экономная хозяйка», средство для чистки кухонных плит АНТИЖИР (распылитель)», в которой находилось 14 штук пластиковых емкостей коричневого цвета, с распылителем. На емкостях имелась маркировка: «Средство для чистки кухонных плит АНТИЖИР серия «Экономная хозяйка», 600мл, производитель ООО СПК «ЮКАС», г. Донецк»; 1 картонная коробка коричневого цвета, с маркировкой: «ООО СПК «ЮКАС», средство для сантехники «SANTI CLEAN», в которой находилось 12 штук пластиковых емкостей белого цвета. На емкостях имелась маркировка: «Универсальное чистящее средство для сантехники, «Экономная хозяйка», гель, 800мл, производитель ООО СПК «ЮКАС», г. Донецк»; 1 картонная коробка коричневого цвета, с маркировкой: «ООО СПК «ЮКАС», средство для отбеливания и удаления пятен, «Экономная хозяйка», в которой находилось 7 штук пластиковых емкостей белого цвета. На емкостях имелась маркировка: «Средство для отбеливания и удаления пятен кислородосодержащее, «Экономная хозяйка», 1000мл, производитель ООО
с настоящим иском в защиту прав и законных интересов неопределенного круга потребителей, указывая, что 15.10.2010 года при проведении проверки соблюдения прав потребителей и Правил продажи отдельных видов товаров в помещении магазина ООО «Премиум Ритейл», расположенного по адресу: <...>, были выявлены следующие нарушения: - вывеска и отдельные ценники на товары содержат наименование двух организаций «Премиум Ритейл» и «Философия Керамики»; - на отдельных товарах отсутствуют обязательные сведения о товаре, в частности, на товаре - моющее средство для сантехники «FILAVIABAGNO», отсутствует информация об адресе и фирменном наименовании импортера, фирменном наименовании изготовителя, правилах безопасного использования; - на товаре - ФИО1 (Испания), отсутствуют единообразные и четко оформленные ценники; - на отдельных видах товаров информация представлена на иностранном языке, в частности на товаре - моющее средство для сантехники «FILAVIABAGNO». В связи с чем, просили признать противоправными действия ООО «Премиум Ритейл», зафиксированные в акте проверки от 15.10.2010 года. Обязать ООО «Премиум Ритейл» привести в соответствие вывеску
обратилась в суд с иском в защиту прав и законных интересов неопределенного круга потребителей, указав, что 15.10.2010 года при проведении проверки соблюдения прав потребителей и Правил продажи отдельных видов товаров в помещении магазина ООО «Премиум Ритейл», расположенного по адресу: <адрес>, были выявлены следующие нарушения: вывеска и отдельные ценники на товары содержат наименование двух организаций «Премиум Ритейл» и «Философия Керамики»; на отдельных товарах отсутствуют обязательные сведения о товаре, в частности, на товаре - моющее средство для сантехники «FILAVIABAGNO», отсутствует информация об адресе и фирменном наименовании импортера, фирменном наименовании изготовителя, правилах безопасного использования; на товаре - ФИО2 (Испания), отсутствуют единообразные и четко оформленные ценники; - на отдельных видах товаров информация представлена на иностранном языке, в частности на товаре - моющее средство для сантехники «FILAVIABAGNO». Просит суд признать противоправными действия ООО «Премиум Ритейл», зафиксированные в акте проверки от 15.10.2010 года. Обязать ООО «Премиум Ритейл» привести в соответствие вывеску с указанием фирменного наименования
