пребывания за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. (пункт 1 части 3 статьи 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ). Оценивая вышеуказанные обстоятельства и представленные доказательства, судебная коллегия полагает, что суд первой инстанции пришел к правильному выводу о необходимости установления за осужденным ЮАВ, освобождаемым из места лишения свободы, административногонадзора сроком на 6 лет. Не согласившись с выводами суда первой инстанции, апеллянт в обоснование доводов жалобы сослался на отсутствие в его действиях опасного рецидива преступлений. Судебная коллегия не может согласиться с указанным доводом по следующим основаниям. Так, ЮАВ, будучи осужденным 05.12.2001 года по п. «б» ч. 2 ст. 166 УК РФ, т.е. за тяжкоепреступление, по п.п. «а,б,г» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 4 годам лишения свободы, освобожденный условно-досрочно 23.09.2004 года, вновь совершил тяжкое преступление в период непогашенной судимости за тяжкое преступление. Таким образом, в его действиях имеет место опасныйрецидив . Довод жалобы
дел или лицом, в отношении которого установлен административный надзор, либо, его представителем. Суд, рассмотрев заявление по делу об административном надзоре, принимает решение об удовлетворении или отказе в удовлетворении соответствующего заявления. Суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений. В решении суда об установлении или о продлении административного надзора указывается срокадминистративногонадзора. Учитывая вышеизложенное, а также принимая во внимание характеризующие данные на осужденного ФИО2, совершение им тяжкогопреступления при опасномрецидиве преступления, что подтверждается вступившим в законную силу приговором суда, мнение прокурора, полагавшего установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок 6 лет в соответствии со ст. 5 ч.1 п. 2 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и административные ограничения, указанные в заявлении, суд считает необходимым установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок 6 лет и ограничения в виде:
дел или лицом, в отношении которого установлен административный надзор, либо, его представителем. Суд, рассмотрев заявление по делу об административном надзоре, принимает решение об удовлетворении или отказе в удовлетворении соответствующего заявления. Суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений. В решении суда об установлении или о продлении административного надзора указывается срокадминистративногонадзора. Учитывая вышеизложенное, а также принимая во внимание характеризующие данные на осужденного ФИО2, совершение им тяжкогопреступления при опасномрецидиве преступления, что подтверждается вступившим в законную силу приговором суда, мнение прокурора, полагавшего установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок 6 лет в соответствии со ст. 5 ч.1 п. 2 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и административные ограничения, указанные в заявлении, суд считает необходимым установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок 6 лет и ограничения в виде:
дел или лицом, в отношении которого установлен административный надзор, либо, его представителем. Суд, рассмотрев заявление по делу об административном надзоре, принимает решение об удовлетворении или отказе в удовлетворении соответствующего заявления. Суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений. В решении суда об установлении или о продлении административного надзора указывается срокадминистративногонадзора. Учитывая вышеизложенное, а также принимая во внимание характеризующие данные на осужденного ФИО2, совершение им тяжкогопреступления при опасномрецидиве преступления, что подтверждается вступившим в законную силу приговором суда, мнение прокурора, полагавшего установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок 6 лет в соответствии со ст. 5 ч.1 п. 2 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и административные ограничения, указанные в заявлении, суд считает необходимым установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок 6 лет и ограничения в виде:
дел или лицом, в отношении которого установлен административный надзор, либо, его представителем. Суд, рассмотрев заявление по делу об административном надзоре, принимает решение об удовлетворении или отказе в удовлетворении соответствующего заявления. Суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений. В решении суда об установлении или о продлении административного надзора указывается срокадминистративногонадзора. Учитывая вышеизложенное, а также принимая во внимание характеризующие данные на осужденного ФИО2, совершение им тяжкогопреступления при опасномрецидиве , что подтверждается вступившим в законную силу приговором суда, наказания, мнение прокурора, полагавшего установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок 6 лет в соответствии со ст. 5 ч.1 п. 2 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и административные ограничения, указанные в заявлении, суд считает необходимым установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок 6 лет и ограничения в