Срок давности по наложению взыскания на заложенное имущество - гражданское законодательство и судебные прецеденты

исковой давности по обязательствам с определенным сроком исполнения; - перемена лица в обязательстве и изменение срока исковой давности и порядка его исчисления). Для нового кредитора срок исковой давности по исполнению решения суда Заочного решения Евпаторийского городского суда Автономной Республики Крым по делу № 2/0106/1303/2012 и обращения взыскания на имущество, не мог начаться исчисляться заново с 12.02.2018, поскольку срок исковой давности течет для первоначального кредитора. Согласно статье 266 Гражданского кодекса Украины с истечением исковой давности к основному требованию считается, что исковая давность истеклаи к дополнительному требованию (взысканию неустойки, наложению взыскания на заложенное имущество и т.п.). Частью 1 статьи 22 Закона Украины «Об исполнительном производстве»от 21.04.1999 N 606-14 (в редакции на дату выдачи исполнительного листа) исполнительные документы могут быть предъявлены к исполнениюв течение года, если иное не предусмотрено законом. Частью 1 статьи 21 Федерального закона от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ«Об исполнительном производстве», исполнительные листы, выдаваемыена основании судебных актов, за

указал, что при проведении сверки расчетов с расшифровкой заявителем периодов начисления налога, признано, что по пеням и штраф 2018 - 2019 гг. истекли сроки исковой давности, что исключает их взыскание. Кроме того, стоимость заложенного имущества превышает установленное законом соотношение с размером задолженности (более 5%). Определением от 30.08.2023 суд отложил судебное разбирательство по делу на 03.10.2023. Этим же определением суд предложил истцу обосновать со ссылкой на нормы права наложение залога на долю имущества (1/100). В судебном заседании представитель истца поддержал свои исковые требования в полном объеме, представил дополнительные письменные пояснения относительно довода ответчика о применении срока исковой давности, указал, что действующее законодательство не признает пени мерой налоговой ответственности и не распространяет на нее трехлетний срок давности привлечения. Представитель ответчика против требований об обращении взыскания на заложенное имущество возражал, указав на исполнение обеспеченных залогом обязательств, а также на невозможность наложения налоговым органом залога на долю имущества ответчика (1/100). Заслушав представителей сторон,