Срок давности при совершении дтп - гражданское законодательство и судебные прецеденты

об административном правонарушении в отношении ответчика, полномочия лица, составившего протокол об административном правонарушении, порядок фиксации признаков административного правонарушения, срок давности привлечения к административной ответственности, изучив материалы дела, выслушав доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд установил следующее. Как следует из материалов дела, общество (далее - Страховщик) имеет лицензию Банка России ОС № 2239-03 от 13.11.2017 на осуществление обязательного страхования гражданской ответственности владельцев автотранспортных средств. В рамках рассмотрения обращения ФИО2 административным органом установлены следующие обстоятельства. 09.02.2020 произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием транспортного средства Lexus GS, государственный регистрационный знак <***>, принадлежащего на праве собственности ФИО2 (далее - Страхователь) и находящегося под его управлением, и транспортного средства ГАЗ 3021, государственный регистрационный знак <***>, принадлежащего на праве собственности ФИО3 и находящегося под управлением ФИО4 (виновник ДТП). Автогражданская ответственность ФИО2 на дату совершения ДТП застрахована обществом, по договору ОСАГО МММ 5037878502 от 03.02.2020 сроком действия с 03.02.2020 по 22.02.2020 Автогражданская ответственность ФИО3

РФ должен соблюдаться общий (трехмесячный) срок давности привлечения к административной ответственности. Учитывая, что в рассматриваемом случае правонарушение, исходя из его существа, не является длящимся, срок давности привлечения к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ подлежит исчислению со дня совершения административного правонарушения. Согласно протоколу об административном правонарушении от 19.01.2021 № ТУ-05-ЮЛ-20-10345/1020-1 датой совершения административного правонарушения является 04.12.2020 (день, следующий за днем окончательного срока по восстановительному ремонту транспортного средства). Ответчик считает, что срок следует исчислять с 21.10.2020, то есть в момент когда произошел отказ в принятии транспортного средства на ремонт, или с 31.10.2020 то есть по истечению 10 (десяти) календарных дней на проведение выплаты страхового возмещения с момента поступления повторного заявления (претензии) ООО «Гарант» (01.11.2020). Из представленных документов судом установлено, что ДТП произошло 09.09.2020; 30.09.2020 страховщику поступило заявление ООО «ГАРАНТ» о прямом возмещении убытков по договору ОСАГО; 16.10.2020 почтовым отправлением (список внутренних почтовых отправлений №197 от

когда лицо, обладающее правом самостоятельно или совместно с иными лицами действовать от имени юридического лица, узнало или должно было узнать о нарушении права юридического лица и о том, кто является надлежащим ответчиком (пункт 1 статьи 200 ГК РФ). Изменение состава органов юридического лица не влияет на определение начала течения срока исковой давности. Мотивируя вывод об обращении истца с исковым заявлением в пределах срока исковой давности, суд учел, что непосредственно после произошедшего ДТП вина какого-либо из водителей установлена не была, о том, что лицом, виновным в совершении ДТП , является ФИО2, истец не мог узнать ранее вынесения Новоалтайским городским судом постановления от 09.01.2019, которым прекращено уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264 УК РФ, в связи с примирением подсудимого с потерпевшим, а истец обратился в суд с иском 16.06.2021, следовательно, срок исковой давности не пропущен. Таким образом, исковые требования удовлетворены правомерно. Приведенные заявителем