Срок действия форма 28 - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Общим условиям предоставления гарантий по продукту «Гарантия» в системе «Сбербанк Бизнес Онлайн», в соответствии с которым Гарант принял на себя обязательство предоставить по форме, прилагаемой к договору (Приложение № 1) гарантию исполнения Принципалом обязательств по контракту, который будет заключен между Принципалом и Бенефициаром. Сумма гарантии - 1 583 614 руб. 13 коп. Срок действия гарантии - с даты начала действия гарантии по 28.01.2021. Бенефициар – МКУ «Тобольскстройзаказчик». Гарантией обеспечивается исполнение обязательств Принципала перед Бенефициаром по договору, заключенному в рамках закупки 086760000021900090. Гарантия предоставляется не позднее 1 (Один) рабочего дня с даты заключения договора в письменной, либо электронной форме Принципалу для дальнейшей передачи Бенефициару. 13.02.2020банковская гарантия № 7003SOVH9C7R2Q0QQ0QQ8RR выдана и передана через Принципала Бенефициару. 24.12.2020в связи с неисполнением обязательств Принципалом Банком произведен платеж в пользу Бенефициара в размере 1 583 614 руб. 13 коп., что подтверждается платежным поручением № 586842 от 24.12.2020. 06.03.2020 между Банком и ответчиком заключен договор о предоставлении

от 30.01.2018 №123 (вх. №19/01-18 от 30.01.2018), №125 (вх. от 30.01.2018 №20/01-18) заказчик сообщил подрядчику об отказе от договоров №1088, №1116, соответственно. В письмах от 30.01.2018 №19/01-18 (вх. №133 от 31.01.2018), от 30.01.2018 №20/01-18 (вх. №132 от 31.01.2018) ООО «ФСК-Групп» сообщило ККФЖС о членстве в Ассоциация саморегулируемая организация «Енисейский альянс строителей», а также сообщил, что несоблюдение срока выполнения работ по договорам №№ 1088, 1116, соответственно, вызвано действиями заказчика. С сопроводительным письмом от 05.02.2018 №23/02-18 (вх.№153 от 05.02.2018) ООО «ФСК-Групп» направило заказчику на рассмотрение и согласование документацию на выполненные работы за январь (акты по форме КС-2 №№ 41, 42, 43, 44 по договору №1088, №11 по договору №1116, справка по форме КС-3 №17 по договору №1116, счет-фактура №3). С сопроводительными письмами от 16.02.2017 №243 (вх.№38/02-18 от 27.02.2018), от 16.02.2017 №244 (вх.№37/02-18 от 27.02.2018), от 19.02.2018 №242 (вх.№36/02-18 от 27.02.2018) ККФЖС направило ООО «ФСК-Групп» документы по возмещению расходов по электроэнергии за ноябрь,

при реорганизации юридических лиц в форме присоединения юридического лица к другому юридическому лицу исключительное право на товарный знак считается перешедшим к последнему с момента внесения в ЕГРЮЛ записи о прекращении деятельности присоединенного юридического лица, притом что реализация правомочий, составляющих содержание данного права, в полном объеме возможна только при условии государственной регистрации состоявшегося перехода права в установленном порядке; при решении вопроса о продлении срока действия исключительного права на товарный знак по заявлению юридического лица, к которому исключительное право на этот товарный знак перешло в результате реорганизации в форме присоединения к нему другого юридического лица, при отсутствии государственной регистрации его перехода обеспечивается рассмотрение данного вопроса одновременно с вопросом о государственной регистрации перехода исключительного права на товарный знак. Конституционно-правовой смысл пункта 6 статьи 1232 ГК РФ, выявленный Конституционным Судом Российской Федерации в постановлении № 28-П, является общеобязательным, что исключает любое иное его истолкование в правоприменительной практике (пункт 2 резолютивной части постановления №

действие (уведомление от 09.12.2016) было осуществлено не уполномоченным на то лицом, в связи с чем не может быть признано соответствующим законодательству. Вместе с тем суд первой инстанции принял во внимание то, что письмом от 22.10.2018 Роспатент отозвал указанное уведомление от 09.12.2016, после чего 24.10.2018 направил уведомление об отказе в продлении срока действия исключительного права на спорный товарный знак. Учитывая, что общество оспаривало незаконность отказа в продлении срока действия исключительного права на спорный товарный знак как такового, не указывая в просительной части на конкретную форму выражения такого отказа (конкретное решение, уведомление), Суд по интеллектуальным правам оценил всю совокупность действий Роспатента по рассмотрению поданных заявлений, включая уведомление от 24.10.2018, являющееся итоговым актом Роспатента по рассматриваемому вопросу. При этом, как установил суд первой инстанции, уведомление от 24.10.2018 подписано от имени Роспатента полномочным лицом – заместителем начальника управления организации предоставления государственных услуг Клишиной И.В., действовавшей на основании приказа Роспатента от 15.08.2017 № 128. При

обязательства не содержит и обеспечение неустойкой не является не совместимым с характером обязательства (данная позиция изложена в постановлении Президиума ВАС РФ от 13.10.2011 № 5531/11). Согласно пункту 28.1.29 договора, в случае задержки предоставления субподрядчиком подрядчику на срок более 10 дней (десяти) календарных дней копий субподрядных контрактов, договоров поставки, договоров страхования и иных (договоров, заключаемых в целях исполнения договора, со всеми приложениями и с учетом дополнительных соглашений (изменений) в соответствии с пунктом 15.6. договора, подрядчик вправе приостановить действие договора в одностороннем порядке и потребовать уплаты пени в размере 5000 (Пять тысяч) рублей за каждый день просрочки, но не более 300 000 (Трехсот тысяч) рублей за каждое нарушение. Последний акт о приемке выполненных работ (форма КС-2) и справкам о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3) № 3 датирован 22.11.2016. По мнению общества, учитывая, что договор расторгнут в одностороннем порядке с 08.02.2017, с указанной даты выполнение работ прекратилось, субподрядчик был обязан