ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Срок действия ключа фискального признака - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Постановление № 02АП-5333/2022 от 25.07.2022 Второго арбитражного апелляционного суда
материалов дела и установлено судом первой инстанции, 29.09.2021 сотрудниками Управления Федеральной налоговой службы по Тульской области на основании поручения от 29.09.2021 № 417 в отношении ООО «Паркойл» проведена проверка на предмет соблюдения требований Федерального закона от 22.05.2003 № 54-ФЗ «О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении расчетов в Российской Федерации». В ходе проверки установлено, что Обществом зарегистрирована контрольно-кассовая техника ШТРИХ-ON-LINE № 0461240004026161 (РН 0002838379016678); фискальный накопитель (ФН) № 9282440300494917 по адресу: <...>. Предельный срок действия ключа фискального признака в ФН - 26.06.2021. В связи с отсутствием в налоговом органе данных о регистрации контрольно-кассовой техники по причине замены ФН № 9282440300494917, 30.07.2021 налоговым органом в адрес ООО «Паркойл» направлено письмо об истечении срока действия ключа фискального признака в ФН № 9282440300494917, в связи с чем контрольно-кассовая техника будет снята с учета в одностороннем порядке. Данное письмо получено обществом 04.08.2021, однако сведений о замене ФН (заявление о регистрации (перерегистрации) контрольно-кассовой техники) обществом
Решение № А78-15958/18 от 26.11.2018 АС Забайкальского края
от 17.08.2018, а также акт о проверке наличных денежных средств кассы №01 от 17.08.2018. Согласно акта №021606/26-114 зафиксировано нарушение п.1, п.2 ст.1.2, п.2 ст.5 Закона №54 - неприменение ККТ, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст. 14.5 КоАП РФ. Проверкой установлено, что при осуществлении денежного расчета при продаже одной банки пива «Жигулевское 1978» по цене 56,00 руб., контрольно-кассовая техника не применена, чек не отпечатан и не выдан по причине отсутствия ККТ (29.06.2018 истек срок действия ключа фискального признака , который содержится в фискальном накопителе контрольно-кассовой техники. ККТ зарегистрирована 29.05.2017). Проверка проведена в присутствии бармена ФИО6, акт проверки подписан со стороны проверяемого лица барменом ФИО6, для передачи акта руководителю ООО «Флагман» для извещения его о месте и времени составления протокола об административном правонарушении 20.08.2018. Затем 22.08.2018 представителю общества ФИО5 (доверенность от 19.06.2018) было выдано уведомление о явке для составления административного протокола 23.08.2018. Вместе с тем, фактически протокол был составлен 24.08.2018, на
Решение № 11-495/20 от 04.06.2020 Ростовского областного суда (Ростовская область)
Как видно из материалов дела, генеральный директор ООО «Комус-Ростов» ФИО1 привлечен к административной ответственности по части 2 статьи 14.5 КоАП РФ за то, что им не исполнены организационно-распорядительные функции по контролю за соблюдением Федерального закона № 54-ФЗ от 22.05.2003 «О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении расчетов в Российской Федерации», а именно: при осуществлении интернет-торговли на сайте www.komus.ru, ООО «Комус-Ростов» применяло контрольно-кассовую технику PAYONLINE-01-ФА заводской номер 0325670028000165 и PAYONLINE-01-ФА заводской номер 0293170028001981, но срок действия ключа фискального признака истек 14.08.2018, и согласно пункту 3 статьи 4.2 Федерального закона № 54-ФЗ контрольно-кассовая техника организацией не перерегистрирована. Указанная контрольно-кассовая техника снята с учета налоговым органом в одностороннем порядке 27.05.2019, в связи с чем, ООО «Комус-Ростов» осуществляло расчеты без применения контрольно-кассовой техники в период с 27.05.2019 по 21.11.2019 в сумме 1033042,33 рубля. Статьей 2.4 КоАП РФ установлено, что должностное лицо подлежит административной ответственности в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением
Решение № 2-231/19 от 30.08.2019 Вичугского городского суда (Ивановская область)
признака до 30.07.2018 г., а с 26.07.2018 г. в указанном аптечном пункте установлен иной фискальный накопитель. При проверке на соответствующем сайте www. nalog. ru кассового чека программа выдает сообщение: «Чек некорректен (фискальный признак недействителен)». В представленном чеке есть ряд признаков, которые указывают на его недействительность. Контрольно-кассовая техника зарегистрирована на другое юридическое лицо, ФН с заводским № 87120001000400074 (указанном в чеке) не могла применяться 23.11.2018 г. по причине того, что у нее истек срок действия ключа фискального признака 30.07.2018 года. ООО «Академ Авто» имеет зарегистрированную ККТ с № 8710000100336036, у этой ККТ 18.06.2018 г. закончился срок действия ключа фискального признака, в налогом органе отсутствует информация о замене ФН. Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц на ООО «Академ Авто» 31.01.2019 г. Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 46 по г. Москва внесены сведения в ЕГРЮЛ о недостоверности сведений о юридическом лице (результаты проверки достоверности содержащихся в ЕГРЮЛ сведений о
Решение № 12-24/20 от 19.02.2020 Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
ст.5 указанного Закона организации и индивидуальные предприниматели, осуществляющие расчеты, обязаны осуществлять регистрацию контрольно-кассовой техники в налоговых органах в порядке, установленном законодательством Российской Федерации о применении контрольно-кассовой техники. Как усматривается из материалов дела, Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 25 по РО проведена проверка <данные изъяты>», в результате которой установлено, что при осуществлении интернет торговли на сайте <данные изъяты> организация применяла контрольно-кассовую технику <данные изъяты> заводской № и <данные изъяты> заводской №, но срок действия ключа фискального признака истек 14.08.2018 года и согласно п.3 ст.4.2 Федерального закона № 54-ФЗ контрольно-кассовая техника организацией была не перерегистрирована <данные изъяты> заводской № <данные изъяты> заводской № снята с учета налоговым органом в одностороннем порядке 27.05.2019 года, на основании п.16 ст.4.2 Федерального закона № 54-ФЗ. 25.11.2019 года получен ответ от оператора фискальных данных о том, что за период с 27.05.2019 года по 21.11.2019 года сумма выручки по <данные изъяты> заводской № составила 540 830,
Решение № 240003-01-2020-000739-97 от 26.11.2020 Балахтинского районного суда (Красноярский край)
подавалось. Таким образом, на данной контрольно-кассовой технике проведена замена фискального накопителя без прохождения процедуры перерегистрации контрольно-кассовой техники в налоговом органе, т.е. в данной контрольно-кассовой технике используется фискальный накопитель, сведения о котором не представлены в налоговый орган при перерегистрации контрольно-кассовой техники, что в соответствии с определением понятия применения контрольно-кассовой техники, изложенном в статье 1.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №ФЗ «О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении расчетов в Российской Федерации» является неприменением контрольно-кассовой техники. Срок действия ключа фискального признака ФН модели Шифровальное (криптографическое) средство защиты фискальных данных фискальный накопитель «ФН-1.1» исполнение Пр15-2, заводской №, составляет 31.12,2019г. и на момент проверки истек. По данному факту ст. гос. налоговым инспектором отдела выездных проверок Межрайонной ИФНС России № I2 но Красноярскому краю ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении № от 25.02.2020г. по ч.2 ст. 14.5 КоАП РФ. Факт совершения директором ООО «Рогволд» ФИО1 ФИО17. административного правонарушения подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, в частности: