Срок действия подписанного чека - гражданское законодательство и судебные прецеденты

удостоверения лекарственных препаратов, выданные в соответствии с законодательством государств-членов, действительны до окончания срока их действия, но не позднее 31 декабря 2025 г. 3. Государствам-членам в срок до 31 декабря 2016 года: а) утвердить размер сборов (пошлин) или иных обязательных платежей, предусмотренных Правилами, с учетом сложности процедур и объема работ, выполняемых в референтном государстве и государствах признания, в том числе при: регистрации лекарственного препарата; подтверждении регистрации (перерегистрации) лекарственного препарата; приведении регистрационного досье лекарственного препарата в соответствие с требованиями международных договоров и актов, составляющих право Союза; б) определить органы (организации), уполномоченные на осуществление регистрации, подтверждение регистрации (перерегистрации), внесение изменений в регистрационное досье и иные связанные с регистрацией лекарственных средств для медицинского применения процедуры, предусмотренные Правилами, и проинформировать об этом Евразийскую экономическую комиссию. 4. Настоящее Решение вступает в силу по истечении 10 календарных дней с даты вступления в силу Протокола, подписанного 2 декабря 2015 года, о присоединении Республики Армения к Соглашению о единых

ответчиками. Суд апелляционной инстанции оставил обжалуемое решение суда первой инстанции без изменения, относительно доказательств, подтверждающих полномочия представителя истца, со ссылками на положения постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 № 23 «О рассмотрении арбитражными судами дел по экономическим спорам, возникающим из отношений, осложненных иностранным элементом» (далее – Постановление № 23) отметил следующее. Истец в материалы дела представил: доверенность от 08.06.2020 со сроком действия до 08.06.2022, доверенность от 14.07.2020 со сроком действия до 08.06.2022. Доверенность от 08.06.2020 выдана и подписана ФИО5 – старшим вице-президентом, главным юридическим советником иностранного лица, которой предоставлены полномочия в силу занимаемой должности. Доверенность подписана ФИО5 лично в присутствии ФИО6 Бокуцзи – государственного нотариуса штата Коннектикут, в удостоверении чего, нотариус поставил свою подпись и официальную печать. Таким образом, при выдаче доверенности от 08.06.2020 полномочия ФИО5 проверены, и доверенность удостоверена государственным нотариусом штата Коннектикут, подлинность подписи, печати/штампа которого удостоверена апостилем от 15.06.2020. Аутентичность перевода и перевод доверенности переводчиком

со сделкой и намерено придерживаться ее условий, но впоследствии обратилось в суд с требованием о признании сделки недействительной. Как следует из материалов дела, договор от 31.05.2017 от имени ООО «Дацук» подписан ФИО3, действующей на основании доверенности от 14.11.2017. При этом в материалы дела представлены доверенности от 14.11.2014 (сроком действия до 14.11.2017 (т. 2 л.д. 4. 88; от 14.11.2017 ( сроком действия до 14.11.2020 (т. 5 л.д. 141), в соответствии с которыми ФИО3 уполномочена, в том числе на подписание любых сделок от имени ООО «Дацук». Доверенности от имени ООО «Дацук» подписаны директором общества ФИО6 Кроме того, в материалы дела также представлены доверенности от 03.07.2009 № 2. от 07.05.2009. от 01.04.2013 № 3, от 22.03.2016 (т. 2 л.д. 85-86. 87; т. 5 л.д. 145, 146-147), наделяющие ФИО3 правом представления интересов ООО «Дацук». Доверенностью от 07.05.2009 ООО «Дацук» уполномочило ФИО3 представлять интересы общества с правом заключать любые сделки и подписывать любые договоры,

203 ГК РФ течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга, при этом после перерыва течение срока исковой давности начинается заново; время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок. В пункте 20 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что к действиям, свидетельствующим о признании долга в целях перерыва течения срока исковой давности, в частности, могут относиться: признание претензии; изменение договора уполномоченным лицом, из которого следует, что должник признает наличие долга, равно как и просьба должника о таком изменении договора (например, об отсрочке или о рассрочке платежа); акт сверки взаимных расчетов, подписанный уполномоченным лицом. Ответ на претензию, не содержащий указания на признание долга, сам по себе не свидетельствует о признании долга. Истцом заявлена ко взысканию задолженность за январь - апрель 2018, которая с учетом положений пункта

точную дату передачи груза сообщить не может. Предприниматель, не оспаривая факт выдачи доверенности ООО «ТК Фрахт», оспаривает легитимность доверенности, выданной ООО «ТК Фрахт» водителю ФИО3 от 23.05.2017 №431, указывает на то, что срок действия в доверенности указан до 03.05.2017, что свидетельствует о ее недействительности. Однако данное обстоятельство, с учетом письменных пояснений ООО «ТК Фрахт», подтвердивших выдачу доверенности на получение от ООО «ПримАльянс» бытовой техники, не может свидетельствовать о недействительности данной доверенности, а является лишь технической ошибкой (опечаткой). Оспаривая факт получения товара, предприниматель указала на то, что товарно-транспортные накладные по форме Т-1 не могут являться доказательствами получения ею товара, поскольку надлежащим доказательством поставки товара могут быть только товарно-транспортные накладные по форме №ТОРГ-12, которые в рассматриваемом случае не подписаны со стороны предпринимателя. Общество, возражая против данного довода, указало на то, что товарно-транспортные накладные по форме №ТОРГ-12 неоднократно направлялись в адрес предпринимателя для подписания, что подтверждается представленными в материалы дела описью документов,

о вознаграждении лицензиара предусмотрено разделом 5 Договора, который отсылает к «Дополнительному соглашению к настоящему договору, которое определяет вид вознаграждения, его размер, срок и порядок выплаты», в связи с чем основания расценивать договор как безвозмездный отсутствуют. В соответствии с дополнительным соглашением от 15.08.2020 к лицензионному договору от 15.08.2019 № 11/08/19 срок действия договора продлен с «16» августа 2020 г. по «15» августа 2021 г. Таким образом, нарушение 9 декабря 2020 г. ответчиком исключительной лицензии истца произошло в период наличия у истца исключительной лицензии на спорные объекты авторского права. Данное дополнительное соглашение приобщено истцом к материалам дела при подаче иска. Более того, подписанным «15» августа 2021 г. дополнительным соглашением к лицензионному договору от 15.08.2019 № 11/08/19 срок действия договора продлен с «16» августа 2021 г. по «15» августа 2022 г. Кроме того, следует отметить, что исковые требования предъявлены за нарушение исключительных прав на изображение, являющиеся воспроизведением или переработкой объекта авторского права -