Срок действия справок из налоговой - гражданское законодательство и судебные прецеденты

регистрации досье по экспортным, импортным аккредитивам 10 лет 12.2. Трансграничные переводы денежных средств 464 Договоры, соглашения, контракты с иностранными банками, международными и иностранными организациями, изменения и дополнения к ним Постоянно* 465 Договоры с клиентами по факторингу; документы к ним 5 лет (1) (1) После истечения срока действия договора 466 Договоры кредитных линий иностранных банков 10 лет (1) (1) После истечения срока действия договора 467 Юридические дела иностранных банков-корреспондентов (копии учредительных документов, соглашения, тарифы, условия ведения счетов Ностро, распоряжения, переписка, карточки с образцами подписей и оттиска печати, справки в налоговые органы и внебюджетные фонды и др.) 10 лет (1)* (1) После закрытия дела 468 Досье по экспортным, импортным аккредитивам (листы согласования для подтверждения (изменения условий) экспортного аккредитива; копии договоров (контрактов); извещения о внесении изменений в аккредитив, о закрытии, аннулировании аккредитива; заявления на аккредитив, на перевод (трансферацию) аккредитива; распоряжения на закрытие импортного аккредитива; проверочные листы; сообщения; уведомления; письма-поручения; поручения-обязательства; копии расчетных

часов 39 минут в департамент в автоматизированном режиме направлены сведения с указанием спорной задолженности общества; сведения об уплате сумм по указанным платежным поручениям от 09.11.2017 поступили из казначейства в инспекцию 13.11.2017 в 17 часов 11 минут, соответственно, об исполнении обществом обязанности по уплате налога (09.11.2017) стало известно только после направления сведений в департамент. В свою очередь, в решении об отказе в продлении срока действия лицензии № 18733-рпа от 01.12.2017 департамент указал, что наличие у общества задолженности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов подтверждается справками налогового органа от 20.11.2017 и 01.12.2017 (т.1 л.д.54). При этом материалы дела содержат только сведения о наличии у общества задолженности по состоянию на 10.11.2017, предоставленные налоговым органом 01.12.2017 (т.1 л.д.147). Сведений о наличии (отсутствии) задолженности, предоставленных департаменту 20.11.2017, в материалах дела не имеется. С учетом доводов сторон и имеющихся в материалах дела доказательств усматривается, что суды первой и апелляционной инстанций надлежащим образом не

о продлении срока действия лицензии (30.04.2019). При этом проверка достоверности сведений, представленных налоговым органом в рамках межведомственного взаимодействия, в полномочия лицензирующего органа не входит. Установив, что на дату подачи заявления у общества имелась непогашенная задолженность по уплате обязательных платежей в бюджет, министерство на основании подпункта 3 пункта 9 статьи 19 Закона № 171-ФЗ вынесло решение об отказе в продлении срока действия лицензии. Впоследствии общество обратилось в налоговый орган за разъяснениями причин наличия задолженности и получило справку, свидетельствующую об отсутствии такой задолженности. Суды оценили это обстоятельство и указали, что последующее признание налоговым органом ошибки в сведениях не влияет на обоснованность и законность решения министерства. Суд округа согласился с выводами суда апелляционной инстанции. Приведенные заявителем доводы не подтверждают существенных нарушений судами апелляционной и кассационной инстанций норм материального права и не являются основаниями для отмены судебных актов в порядке кассационного производства. Ссылка заявителя на судебные акты по другим делам не может быть принята

на дату подачи заявления о продлении срока действия лицензии на розничную продажу алкогольной продукции задолженность общества по уплате налогов по состоянию на 01.04.2017 отсутствовала, оснований для отказа обществу в продлении срока действия лицензии не имелось, в связи с чем суд первой инстанции в указанной части требования общества удовлетворил. Не согласившись с принятым решением, Министерство и МИФНС России № 6 по Республике Крым подали апелляционные жалобы, в которых, ссылаясь на неполное выяснение судом обстоятельств, имеющих значение для дела, несоответствие выводов, содержащихся в решении, обстоятельствам дела, на нарушение норм процессуального и материального права, просят принятый по делу судебный акт в части удовлетворенного требования отменить и в удовлетворении заявления отказать. В обоснование жалобы Министерство указывает, что справки не отражают характер неисполненных налоговых обязательств, однако наличие у лицензиата на дату обращения в лицензирующий орган задолженности по уплате налогов, сборов, пеней и штрафов препятствует как получению лицензии, так и продлению срока ее действия, размер

то приостановление проверки может быть увеличено на три месяца. На период действия срока приостановления проведения выездной налоговой проверки приостанавливаются действия налогового органа по истребованию документов у налогоплательщика, которому в этом случае возвращаются все подлинники, истребованные при проведении проверки, за исключением документов, полученных в ходе проведения выемки, а также приостанавливаются действия налогового органа на территории (в помещении) налогоплательщика, связанные с указанной проверкой. В соответствии с пунктом 15 статьи 89 НК РФ в последний день проведения выездной налоговой проверки проверяющий обязан составить справку о проведенной проверке, в которой фиксируются предмет проверки и сроки ее проведения, и вручить ее налогоплательщику или его представителю. Как установлено подпунктом 1 пункта 9 статьи 89 НК РФ, проверка приостанавливается для истребования документов в соответствии с пунктом 1 статьи 93.1 НК РФ. Статья 93.1 НК РФ регламентирует порядок истребования документов (информации), касающихся деятельности проверяемого налогоплательщика (налогового агента). В силу пункта 1 статьи 93.1 НК РФ должностное лицо налогового

при взыскании пеней за несвоевременную уплату налога и штрафов. Таким образом, налоговым законодательством установлена последовательная процедура принудительного взыскания с налогоплательщика налогов, пени и штрафов, которая заключается, в осуществлении налоговым органом установленных данными нормами действий в определенные законом сроки. В пункте 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 31.07.2013 № 57 разъяснено, что при рассмотрении споров, связанных с обжалованием налогоплательщиком действий налогового органа, выразившихся в предоставлении налогоплательщику в соответствии с подпунктом 10 пункта 1 статьи 32 Налогового кодекса Российской Федерации справки с указанием в ней информации о наличии у налогоплательщика задолженности по уплате налогов, пеней, штрафов, возможность принудительного взыскания которых утрачена, судам необходимо исходить из следующего. По смыслу положений статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации утрата налоговым органом возможности принудительного взыскания сумм налогов, пеней, штрафа, то есть непринятие им в установленные сроки надлежащих мер ко взысканию, сама по себе не является основанием для прекращения обязанности налогоплательщика по их уплате