Срок дознания свыше 6 месяцев - гражданское законодательство и судебные прецеденты

уголовным делам без производства необходимых следственных действий и принятия мер к раскрытию преступления. В случае установления оснований, предусмотренных статьей 211 УПК РФ, в соответствии с частью 3.1 статьи 223 УПК РФ выносить постановление о возобновлении производства по уголовному делу, соблюдая сроки, установленные в части 3.2 статьи 223 УПК РФ. 24. Реализуя полномочия, предоставленные статьей 223 УПК РФ, требовать от дознавателей представлять ходатайства о продлении срока дознания до 60 суток за 5 дней до истечения срока, свыше 60 суток - за 10 дней, свыше 6 месяцев - за 15 дней. Учитывать, что сроки дознания до 6 месяцев продлеваются прокурорами городов, районов и приравненными к ним прокурорами или их заместителями, а свыше 6 месяцев - прокурорами субъектов Российской Федерации и приравненными к ним прокурорами только в исключительных случаях, предусмотренных частью 5 статьи 223 УПК РФ, связанных с исполнением запроса о правовой помощи. 25. Обеспечивая эффективный надзор за процессуальной деятельностью органов дознания

своем постановлении от 24.03.2017 согласился с доводами суда первой инстанции о допущенном нарушении права на защиту. Вместе с тем, в качестве дополнительного основания возвращения уголовного дела прокурору суд апелляционной инстанции указал, что производство дознания в период с 25.02.2016 по 03.06.2016 велось вне рамок законно установленных сроков дознания, поскольку принимая решение о продлении срока дознания 03.02.2016 до 4-х месяцев, и 14.04.2016 – до 6-ти месяцев, прокурор Советского района г. Владивостока фактически продлил срок дознания по уголовному делу свыше 6 месяцев , чем нарушил требования ч.5 ст.223 УПК РФ. Исходя из этого в постановлении суда апелляционной инстанции от 24.03.2017 указано, что продление срока дознания свыше 6 месяцев, то есть в период с 25.02.2016 до 03.06.2016, незаконно, и это нарушение должно быть устранено прокурором (том 7, л.д.9-19). Ссылаясь на требования ч.3 ст.38919 УПК РФ об обязательности указаний суда апелляционной инстанции, и вновь возвращая уголовное дело прокурору, суд первой инстанции в оспариваемом постановлении от