Срок хранения договора купли продажи в гибдд - гражданское законодательство и судебные прецеденты

1981 г.в. продан должником ФИО17 по цене 50 000 рублей, что подтверждается договором купли- продажи от 07.06.2014. По данным ГИБДД информация о стоимости приобретения ТС отсутствует (истек срок хранения архивных данных). 10) автомобиль Мерседес BENZ S500. 1997г.в. был продан ФИО14 по цене 400 000 рублей, что подтверждается договором купли-продажи от 20.12.2006. По данным ГИБДД информация о стоимости приобретения ТС отсутствует (истек срок хранения архивных данных). 11) автомобиль ВАЗ 21061, 1994г.в. был продан ФИО14 по цене 40 000 рублей, что подтверждается договором купли- продажи от 08.08.2007. По данным ГИБДД информация о стоимости приобретения ТС отсутствует (истек срок хранения архивных данных). 12) автомобиль М21 И. 1961 г.в. был продан ФИО14 по цене 50 000 рублей, что подтверждается договором купли- продажи от 29.01.2008. По данным ГИБДД информация о стоимости приобретения ТС отсутствует (истек срок хранения архивных данных). 13) по данным ГИБДД автомобиль Мерседес BENZ 280SE. 1989г.в. приобретен должником по договору купли-продажи от

средств, подлежат уничтожению в установленном порядке по истечении указанного срока хранения вне зависимости от последующих действий по регистрации, перерегистрации, снятию с учета транспортных средств. Таким образом, принимая во внимание обстоятельства рассматриваемого запроса, суд приходит к выводу о том, что истребование в ГИБДД УМВД России по Приморскому краю договора купли-продажи №17 от 17.12.2010 года заключенного между ФИО5 и ФИО6 не может быть исполнено в силу истечения срока, установленного Приказом МВД России от 30 июня 2012 г. N 655. При этом суд не считает необходимым отдельно истребовать у должника ФИО3 договор купли-продажи №17 от 17.12.2010 года заключенного между ФИО5 и ФИО6, поскольку такое ходатайство может быть рассмотрено в рамках дела А51-16968/2018 141556/19. Руководствуясь статьями 51, 66, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд о п р е д е л и л: Отказать в удовлетворении ходатайства ФИО1 об истребовании у ГИБДД УМВД России по Приморскому краю у должника ФИО3 договор