Постановление № А55-2740/2016 от 20.03.2018 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
оплаты услуг, оказанных после истечения срока по контрактам № 156361 от 20.01.2015 и № 18 от 13.07.2015, а также для отказа от оплаты услуг, оказанных по контакту № 255807 от 04.08.2015. Как следует из постановления Арбитражного суда Поволжского округа от 22.04.2015 № Ф06-21993/2013, в случае выявления частичной недостачи исковые требования хранителя о взыскании суммы основного долга за услуги по хранению товаров и исковые требования поклажедателя о взыскании убытков подлежат удовлетворению с последующим зачетом заявленных требований. Материалами дела подтверждается и установлено судом, что с иском о взыскании убытков, связанных с ненадлежащим исполнением других контрактов, кроме рассмотренного в настоящем деле иска о взыскании убытков по контракту № 185415 от 30.07.2013, департамент не обращался. Ссылки департамента на ненадлежащее оформление обществом документов противоречат имеющимся в деле материалам. Кроме того, ненадлежащее оформление отчетных документов не может служить основанием для отказа от оплаты фактически оказанных услуг. Согласно справке к акту инвентаризации объектов от 02.11.2015 No1(том 1,
Решение № А13-1944/19 от 31.03.2022 АС Вологодской области
в актах приема-передачи товарно-материальных ценностей на хранение, поступивших без счета поставщика. Согласно пункту 3.1.3 договора к моменту истечения срока хранения (годности) товара исполнитель вправе: либо требовать от клиента вывезти товар, обозначив ему для того разумный срок, либо вправе использовать данный товар в своей деятельности, а в последующем, при истребовании товара предоставить аналогичный товар на замену. Согласно пункту 3.2.1 договора передаваемый товар должен быть в надлежащей упаковке, обеспечивающей его сохранность. Одновременно с товаром по требованию исполнителя должны быть предъявлены сопроводительные документы на него: удостоверения качества, сертификаты соответствия, а также иные документы, необходимые для хранения. Согласно пункту 3.2.2 договора клиент обязан по истечении срока хранения и (или) срока действия договора принять обратно имущество, аналогичное переданному на хранение, если стороны не договорятся об ином. Изменение сроков согласуется сторонами сделки. Клиент имеет право потребовать проведения инвентаризации не чаще 2 раз в год. Согласно пункту 5.1, 5.2 договора прием имущества на хранение производится в соответствии
Кассационное определение № 22-887 от 22.05.2012 Орловского областного суда (Орловская область)
ссуда - руб., кольцо весом 3,98, выдана ссуда руб., кольцо весом 3,22, выдана ссуда руб., кольцо весом 2,79, выдана ссуда руб., подвес весом 6, 20, выдана ссуда - руб., серьги весом 5, 12, выдана ссуда руб., в кладовой ломбарда отсутствует; продление льготного срока хранения залоговых предметов по билетам №, № от были оформлены залоговыми билетами №, № от ; согласно представленной распечатки из электронного журнала документов за залоговые билеты №, № оформил товаровед ФИО3; выдача денежных средств на сумму руб. " подтверждается контрольно-кассовой ведомостью № за , отчетом о движении денежных средств по ломбарду, карточкой счета 50.02, реестром залоговых билетов за период с по , актом инвентаризации от , сданных в залог ценностей, актом центрального склада ООО «» об установлении расхождений по количеству и качеству при приеме товарно-материальных ценностей № от (). - заключением специалиста № от , согласно которому из кассы ломбарда, расположенного по адресу: , по залоговым