ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Срок хранения ндфл - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Решение № А28-2767/14 от 29.08.2014 АС Кировской области
направлены почтой 19.08.2013 по адресам: - <...> - вернулось по причине «отсутствие адресата по указанному адресу», - <...> (ФИО4) - вернулось по причине «истек срок хранения», - <...> «а», кв. 3 (ФИО5) – вернулось по причине «истек срок хранения», - <...> «а», кв. 48 (ФИО5) – вернулось по причине «истек срок хранения». По результатам рассмотрения материалов проверки 30.09.2013 № 26-41/580 заместителем начальника ИФНС вынесено решение № 29-41/580 о привлечении общества к налоговой ответственности по статье 123 НК РФ в виде штрафа, уменьшенного в 5 раз, в общей сумме 233 484 рублей 88 копеек. Также указанным решением заявителю предложено уплатить НДФЛ в сумме 5 837 122 рублей 00 копеек. В соответствии со статьей 75 НК РФ начислены пени за каждый день просрочки исполнения обязанности по уплате налога в сумме 717 203 рублей 41 копейки. Решение направлено 02.10.2013 по адресам: <...>, <...> (ФИО4), <...> «а» - 3 (ФИО5), <...> «а» - 48
Решение № А72-9321/13 от 13.09.2013 АС Ульяновской области
30.07.2013 о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, направленное в адрес ответчика, указанный в выписке из ЕГРЮЛ, вернулось без вручения адресату с отметкой почтового отделения связи «истек срок хранения». Согласно пп.2 п.4 ст.123 Арбитражного процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд. Как усматривается из материалов дела, в порядке ст.ст. 69, 70 НК РФ Инспекцией в адрес налогоплательщика выставлено требование: №11859 от 27.05.2013 срок для добровольного исполнения до 17.06.2013. В ходе проведения сверки состояния расчетов с бюджетом Инспекцией у ответчика была выявлена задолженность по НДФЛ в сумме 24 000 руб. 12 коп., пени по НДФЛ в сумме 26 030 руб. 85 коп., штрафа по НДФЛ в сумме 4 856 руб., пени по