ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Срок хранения требований накладных - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Определение № А24-3034/20 от 27.08.2021 Верховного Суда РФ
В соответствии с указанным договором поклажедатель передал на хранение хранителю «икру лососевую соленую «горбуша» в количестве 1 151 кг. без определения срока хранения, что подтверждается накладной от 01.08.2018 № 1, накладной от 02.08.2018 № 2, накладной б/н от 04.08.2018, накладной б/н от 13.08.2018. 26.06.2019 общество направило в адрес должника уведомление (требование) о необходимости выдачи с хранения товара и согласования времени его получения по телефону. Неисполнение указанного требования послужило основанием для обращения общества в Арбитражный суд Приморского края с требованием об обязании передать икру лососевую соленую горбуши в количестве 1 151 кг. Решением Арбитражного суда Приморского края от 20.11.2019 по делу № А51-15746/2019 исковые требования удовлетворены, суд обязал должника передать обществу следующее имущество: икра лососевая соленая горбуши в количестве 1 151 кг, переданное обществом на хранение должнику согласно накладным от 01.08.2018 № 1, от 02.08.2018 № 2, от 04.08.2018 б/н, от 13.08.2018 б/н. Впоследствии на основании указанного решения суда выдан
Определение № 301-ЭС15-5443 от 04.12.2015 Верховного Суда РФ
указав в накладных их идентифицирующие признаки (марку материала, размер заготовки, номер плавки) и количество. Вопрос о характере правоотношений, связанных с передачей спорных металлозаготовок, был предметом рассмотрения Арбитражного суда Нижегородской области по делу № А43-7326/2006 о взыскании задолженности по договору поставки. Вступившими в законную силу судебными актами по данному делу установлено, что металлозаготовки передавались истцом ответчику на хранение по конкретным накладным, которые содержат ссылку на договор хранения от 01.07.2001 № 0107; срок хранения в накладных не определен. Невозврат ответчиком по требованию истца от 17.03.2008 спорных металлозаготовок с хранения в связи с их отсутствием у ОАО «Русполимет» явился основанием для обращения ЗАО НПО «Авиатехнология» в арбитражный суд с иском о взыскании 366 530 271 руб. 47 коп. убытков (дело № А43-31652/2009). Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Нижегородской области от 24.02.2012 по делу № А43-31652/2009 с ОАО «Русполимет» в пользу ЗАО НПО «Авиатехнология» взыскано 49 918 616 руб. убытков. В части
Постановление № 13АП-5498/2015 от 16.04.2015 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
от 09.09.2013 товар принят на ответственное хранение поставщиком. Срок оплаты товара – 26.02.2014. Дополнительным соглашением №24 от 21.10.2013 к Договору поставки определен объем поставляемого товара в количестве 4 003 272 шт. По товарной накладной МС000000182 от 29.10.2013 товар в количестве 4 003 272 шт. стоимостью 32 026 176 руб. передан покупателю. По Акту МС000003481 от 29.10.2013 товар принят на ответственное хранение поставщиком. Срок оплаты товара – 17.04.2014. Соглашением №27/3 от 17.09.2013 к Договору факторинга между Банком и третьим лицом определены условия и порядок финансирования Банком под уступку права требования клиента к покупателю (ЗАО «Игристые вина») по договору купли-продажи №Ш-30-12/10 от 30.12.2010, согласно которому банк осуществляет выплату сумму финансирования клиента в размере 36 182 764,80 руб., а клиент в качестве обеспечения исполнения обязательств по возврату суммы финансирования и выплаты вознаграждения финансовому агенту уступает право требование к покупателю оплаты переданного по товарной накладной МС000105 от 09.09.2013 товара. Перечисление суммы финансирования подтверждено