Срок исковой давности по требованию л взыскании неустойки алименты - гражданское законодательство и судебные прецеденты

от 28 июня 2018 года №1620-О) и, таким образом, не может рассматриваться как нарушающий конституционные права заявителя и его несовершеннолетних детей, указанные в жалобе. Поскольку срок давности по иску о взыскании неустойки по алиментам исчисляется отдельно по каждому просроченному месячному платежу, то для правильного разрешения спора суду необходимо установить, по каким из месячных платежей срок исковой давности не пропущен. Истец обратилась в суд с исковым требованием 27 сентября 2021 года, что следует из штемпеля на почтовом конверте (л.д.26). Таким образом, суд первой инстанции пришел к правильному выводу, что подлежит взысканию неустойка за просрочку уплаты алиментов , исчисленная в пределах трех лет, предшествующих обращению истца в суд, то есть с 27 сентября 2018 года по 17 октября 2019 года. Доводы жалобы об ином исчислении срока исковой давности, а также о неправомерности применения сроков исковой давности основаны на неправильном толковании норм материального права, регулирующих спорные правоотношения, в связи с чем признаются

ответчик скрывал реальный доход, а также допускал просрочку по оплате алиментов. Расчет неустойки произведен с 01.12.2015, с даты, с которой судебный пристав-исполнитель произвел расчет задолженности по алиментам. Даже с применением срока исковой давности, заявленный размер неустойки будет меньше, чем сумма, рассчитанная с применением срока исковой давности. Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие с участием своего представителя (л.д.153). Представитель ответчика ФИО3, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признала в полном объеме, поддержав доводы, изложенные в письменных возражениях на иск (л.д.154-155). Просила применить к заявленным требованиям срок исковой давности за период взыскания неустойки с 01.12.2015 по 29.01.2017. В случае, если суд придет к выводу о взыскании неустойки с ответчика, просила снизить размер заявленной к взысканию неустойки по тем же основаниям, которые изложены в письменных возражениях. В соответствии с требованиями ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд