Срок изготовления определения об отмене обеспечительных мер - гражданское законодательство и судебные прецеденты

оборонном заказе», условиям договоров и представлению прокуратуры. При этом ОАО «УППО» не нарушило сроки поставки продукции ООО ВТФ «ПРЭЛСИ ИМПЭКС» в силу отсутствия авансирования (100% предоплаты) со стороны покупателя в установленном договором порядке. Авансирование было произведено в поздние сроки, в течение которых невозможно изготовить и отгрузить данную продукцию (в связи со сложностью ее изготовления), пролонгировать договор на 2015 год ОАО «УППО» не намерено. В связи с вышеизложенным, непоставка продукции ООО ВТФ «ПРЭЛСИ ИМПЭКС» вызвана действиями самого истца выраженного в позднем авансировании заказа. На основании изложенных обстоятельств ответчик просит отменить обеспечительные меры, принятые по дела определением суда от 17.12.2014 г. В судебном заседании стороны пришли к соглашению о возможности частичной отмены обеспечительных мер по делу №А07-25294/2014. Исследовав представленные доказательства, суд полагает ходатайство об отмене мер по обеспечению иска по делу №А07-25294/2014 подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям. Согласно ч. 1 ст. 97 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обеспечение иска по ходатайству