Решение № А78-7809/16 от 10.11.2016 АС Забайкальского края
Н.В. Ломако, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Е.П. Фоминым рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу: 672002, <...> дело по заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №2 по городу Чите (ОГРН <***>, ИНН <***>) о признании недействительным требования о предоставлении документов №16-30/53209 от 12 февраля 2016 года; постановления о назначении экспертизы срока давности изготовления документа №16-37/51 от 10 февраля 2016 года; решения о проведении дополнительных мероприятий налогового контроля №16-23/5 от 10 февраля 2016 года; о признании незаконными действий по выставлению уведомления о предоставлении оригиналов документов от 12 февраля 2016 года, при участии в судебном заседании: от заявителя: ФИО2 – представителя по доверенности от 13 января 2015 года; от налогового органа: ФИО3 - представителя по доверенности от 11 января 2016 года; ФИО4 - представителя по доверенности от 03 марта 2016 года; ФИО5 - представителя по
Постановление № 04АП-6979/2016 от 26.01.2017 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя ФИО1 на решение Арбитражного суда Забайкальского края от 17 ноября 2016 года по делу №А78-7809/2016 по заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>, место жительства: г.Чита) к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №2 по городу Чите (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 672000, <...>) о признании недействительными: требования о предоставлении документов от 12.02.2016 №16-30/53209, постановления о назначении экспертизы срока давности изготовления документа от 10.02.2016 №16-37/51, решения о проведении дополнительных мероприятий налогового контроля №16-23/5 от 10.02.2016; о признании незаконными действий по выставлению уведомления о предоставлении оригиналов документов от 12.02.2016, (суд первой инстанции – Н.В. Ломако), при участии в судебном заседании: от заявителя: ФИО2, представителя по доверенности от 13.01.2015; от заинтересованного лица: ФИО3, представителя по доверенности от 21.12.2016, ФИО4, представителя по доверенности от 09.01.2017, установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, предприниматель, заявитель, налогоплательщик) обратился в Арбитражный суд Забайкальского края с
