из-за которых оно не было принято ТУ Банка России или МИ ФНС России по ЦОД в силу прямого указания в Положении № 365-П на применение терминов, порядка и сроков, установленных в Налоговом кодексе Российской Федерации, не может влечь за собой изменение (увеличение) сроковнаправления (передачи) банком налоговому органу выписок в электронном виде, установленных статьей 86 Налогового кодекса Российской Федерации. Из установленных судом обстоятельств следует, что сформированные заявителем выписки по счету ИП ФИО4 (первичная – 20 января 2014 года и повторная – 24 января 2014 года) не прошли соответствующую проверку и были возвращены банку с указанием на допущенные ошибки форматно-логического контроля, о чем свидетельствуют квитанции об отказе в приеме файлов от 22.01.2014 и 24.01.2014 (л.д. 13-14). Надлежащим образом оформленное электронное сообщение, содержащее выписку по счету предпринимателя, передано банком 28 января 2014 года и получено налоговым органом 28.01.2014 (л.д. 15). Таким образом, при установленном законом сроке представления сведений по расчетному счету ИП
размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. Формат и порядок направления налогоплательщику требования об уплате налога в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи утвержден приказом ФНС России от 27.02.2017 N ММВ-7-8/200@ «Об утверждении порядка направления налогоплательщику требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи». В процессе электронного документооборота при направлении требования по телекоммуникационным каналам связи также направляются следующие технологические электронные документы: подтверждение даты отправки; квитанция о приеме ; уведомление об отказе; извещение о получении
для признания соблюденной процедуры принудительного взыскания недоимки, составляет 3 месяца + срок для направления требования + срок исполнения требования + 2 месяца. В соответствии с абзацем 1 пункта 6 статьи 69 НК РФ, требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. Приказом Федеральной налоговой службы от 27.02.2017 № ММВ-7-8/200@ утвержден Порядок направления налогоплательщику требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи (далее - Порядок), согласно пункту 11 которого требование считается принятым налогоплательщиком, если налоговому органу поступила квитанция о приеме, подписанная КЭП налогоплательщика. При получении налоговым органом квитанции о приеме требования датой его получения налогоплательщиком в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи считается дата, указанная в
заявлено. Таким образом, суд кассационной инстанции приходит к выводу, что налоговым органом пропущен трехлетний срок на принудительное взыскание в рамках исполнительного производства. На основании изложенного судом сделан верный вывод, что на момент обращения управления в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по уплате пени в сумме 452 114 рублей 53 копеек, возможность ее принудительного исполнения в судебном порядке или административного производства уполномоченным органом утрачена в полном объеме. Довод налогового органа о том, что выставленные требования направлены должнику по телекоммуникационному каналу связи, отклоняется судом кассационной инстанции ввиду следующего. Приказом Федеральной налоговой службы от 27.02.2017 № ММВ-7-8/700@ был утвержден порядок направления налогоплательщику требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи. Согласно пункту 5 указанного порядка, при направлении требования и получении от налогоплательщика квитанции о его приеме в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи налоговый орган не направляет налогоплательщику требование на
приеме требования датой его получения налогоплательщиком в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи считается дата, указанная в квитанции о приеме (пункт 13 Порядка). Если налоговый орган в соответствии с пунктом 16 Порядка не получил от налогоплательщика квитанцию о приеме, он направляет требование налогоплательщику на бумажном носителе в срок, установленный Налоговым кодексом РФ (пункт 19 Порядка). Уполномоченный орган представил доказательства направления требований об уплате налога № 724198 от 28 мая 2015 года, №724543 от 08 июня 2015 года, № 491628 от 19 мая 2015 года в адрес должника (налогоплательщика) в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи. Между тем доказательства приема (квитанции о приеме ) указанных требований налогоплательщиком в соответствии в вышеуказанным Порядком в материалы дела не представлены. Доказательства направления должнику спорных требований на бумажном носителе (заказным письмом) в порядке и сроки, установленные абзацем 1 пункта 6 статьи 69, статьей 70 Налогового кодекса Российской Федерации, ФНС России также не представлены. Согласно
