Срок носки одежды суд - гражданское законодательство и судебные прецеденты

 МИНИСТЕРСТВО РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО ДЕЛАМ ГРАЖДАНСКОЙ ОБОРОНЫ, ЧРЕЗВЫЧАЙНЫМ СИТУАЦИЯМ И ЛИКВИДАЦИИ ПОСЛЕДСТВИЙ СТИХИЙНЫХ БЕДСТВИЙ ПРИКАЗ от 21 апреля 2008 г. N 203 О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ В ПРИКАЗ МЧС РОССИИ ОТ 16.08.2005 N 623 Внести изменения в приказ МЧС России от 16.08.2005 N 623 "Об утверждении временных норм выдачи и сроков носки специальной одежды для сотрудников Государственной инспекции по маломерным судам Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий, отнесенных к категориям главных государственных инспекторов по маломерным судам и государственных инспекторов по маломерным судам" согласно приложению. Министр С.К.ШОЙГУ Приложение к приказу МЧС России от ___________ N ___ ИЗМЕНЕНИЯ, ВНОСИМЫЕ В ПРИКАЗ МЧС РОССИИ ОТ 16.08.2005 N 623 Внести в приказ МЧС России от 16.08.2005 N 623 "Об утверждении временных норм выдачи и сроков носки

на нужды учреждения (0504210). При этом в бюджетном учете записи не производятся. Сроки носки (эксплуатации) спецодежды, предметов мягкого инвентаря исчисляются со дня их фактической выдачи в носку (эксплуатацию). Для спецодежды сезонного пользования срок носки (эксплуатации) в течение одного сезона засчитывается за один год. Время хранения на складах в срок носки (эксплуатации) не засчитывается. Списанию подлежит только полностью непригодный мягкий инвентарь, который невозможно восстановить или его восстановление экономически нецелесообразно. Истечение срока носки не является основанием для списания спецодежды, спецобуви. Специальная одежда и специальная обувь, возвращенные работниками по истечении сроков носки, но еще годные для дальнейшего использования, могут быть использованы по назначению после стирки, чистки, дезинфекции, дегазации, дезактивации, обеспыливания, обезвреживания и ремонта <*>. -------------------------------- <*> Согласно п. 19 Постановления Минтруда РФ N 51. Расходы на стирку, сушку, дезинфекцию и ремонт мягкого инвентаря в рамках бюджетной деятельности, за счет целевых средств отражаются по дебету счета 0 401 01 225 и кредиту счета

Указанной нормой предусмотрено, что средства индивидуальной защиты, возвращенные работниками по истечении сроков носки, но пригодные для дальнейшей эксплуатации, используются по назначению после проведения мероприятий по уходу за ними (стирка, чистка, дезинфекция, дегазация, дезактивация, обеспыливание, обезвреживание и ремонт). Пригодность указанных средств индивидуальной защиты к дальнейшему использованию, необходимость проведения и состав мероприятий по уходу за ними, а также процент износа средств индивидуальной защиты устанавливаются уполномоченным работодателем должностным лицом или комиссией по охране труда организации (при наличии) и фиксируются в личной карточке учета выдачи таких средств. Данный довод был предметом проверки на предыдущих стадиях производства по делу и правомерно отклонен как несостоятельный. Должностное лицо и судебные инстанции обоснованно исходили из того, что оснований для вывода о том, что названный работник был обеспечен средствами индивидуальной защиты, не имеется. Представленные при подаче жалоб в районный и краевой суды копии актов проверки состояния боевой одежды пожарного и копия личной карточки учета выдачи средств индивидуальной защиты не

лицензионного договора № 06/17-ТЗ-ММ с правообладателем - компанией Smeshariki GmbH на использование следующих товарных знаков (далее – договор): - по Свидетельству 38458, «Ежик» дата регистрации 24.07.2009, срок действия до 30.03.2027. - по Свидетельству 321933, «Крош» дата регистрации 03.03.2007, срок действия до 18.07.2026. 23.10.2021 в торговом помещении по адресу: (вблизи адресной таблички) Свердловская область, г. Реж, ул. Советская, дом 131 предпринимателем Мусабаевым Н.Т. предлагался к продаже и был реализован товар: носки «Смешарики», комплект майка, трусы «Смешарики». Товар относится к 25 классу МКТУ – одежда. Факт реализации указанного товара подтверждается кассовым чекомот 23.10.2021, видеосъемкой, спорным товаром. Ссылаясь на то, что право на использование вышеуказанных объектов исключительных прав ответчику не передавалось, истец обратился в суд с настоящим иском. Суд первой инстанции, исследовав материалы дела, оценив их в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пришел к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению, признав необоснованными возражения ответчика по иску, аналогичные приведенным в

экспертиза за счет поставщика. В случае неявки представителя поставщика в срок, указанный в настоящем пункте, или отказа поставщика подписать данный Акт, покупатель вправе составить указанный Акт в одностороннем порядке. Такой Акт считается надлежаще составленным, и имеет юридическую силу наравне с двухсторонним (пункт 2.4.7 Договора). В соответствии с пунктом 5.8 договора гарантийный срок на поставленный истцом товар, составляет 2 года. Во исполнение принятых на себя обязательств ООО «Ателье-Проект» в период июнь 2020 – ноябрь 2020 поставило в адрес ООО «Воздушные Ворота Северной Столицы» товар на общую сумму 21 824 900 руб. Вместе с тем, в процессе носки фирменной одежды сотрудниками истца были выявлены факты окрашивания блузок и сорочек в синий цвет от ткани пиджаков. Из представленной в материалы дела электронной переписки следует, что 29.01.2021 посредством электронной почты истец направил в адрес ответчика акты о непригодности фирменной одежды, составленные на основании выявленных дефектов. Для определения причины закрашивания сорочки, эксплуатируемой в комплекте

утепленные выдаются осужденным в местностях с особо холодным и холодным климатом (приложение №1 примечание 8). Таким образом, в судебном заседании нашли подтверждение доводы истца о том, что в отношении него допущены незаконные бездействия государственных органов в части обеспечения его вещевым довольствием с учетом норм положенности и сроков носки. При этом, суд находит состоятельными доводы истца о причинении ему тем самым морально-нравственных страданий, поскольку не обеспечение Кашко А.В. должным образом вещевым довольствием ведет не только к нарушению его имущественных прав, но и создает препятствия к соблюдению Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений при отбывании наказания в виде лишения свободы в части требований к установленной форме одежды для ношения им (Кашко А.В.), как осужденным. Согласно же ч. 2, 6 ст. 11 УИК РФ осужденные обязаны соблюдать требования федеральных законов, определяющих порядок и условия отбывания наказаний, а также принятых в соответствии с ними нормативных правовых актов. Неисполнение осужденными возложенных на них обязанностей, а также