суды, и это не противоречит материалам дела, в связи с обращением ФИО1 28.05.2021 в ТСН «Фрунзе-31» (работодателю) в целях назначения пособия по временной нетрудоспособности последнее 28.05.2021 представило в Фонд сведения, необходимые для назначения и выплаты данного пособия указанному лицу по листкам нетрудоспособности № 348922837273 (за период с 14.06.2019 по 27.06.2019) и № 348923103811 (за период с 28.06.2019 по 31.07.2019). По результатам рассмотрения данных сведений Фонд в письме от 18.06.2021 № 01-09/7935-4790 сообщил, что срок обращения за пособием у сотрудника истек 31.01.2020; в силу принятых судебных актов (решение Фрунзенского районного суда от 28.07.2020 по делу № 2-161/2020, апелляционное определение Ярославского областного суда от 14.12.2020, определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 25.05.2021) обязанность по выплате ФИО1 пособия по временной нетрудоспособности в сумме 61 727 рублей 20 копеек возлагается на Товарищество, поэтому у Фонда не имеется правовых оснований для назначения и выплаты указанному лицу соответствующего пособия. В соответствии с названными судебными актами
пособия, то есть до 09.09.2009 по момент обращения страхователя за выделение денежных средств, то есть до 29.07.2013, прошло более трех лет. Филиал №10 ГУ СРО ФСС РФ полностью отказал страхователю в возмещении расходов по пособию по беременности и родам, со ссылками на ст. 196 и ст.200 Гражданского кодекса Российской Федерации и п. 1 ст.4.2, п.2 ст.12 Федерального закона №255-ФЗ от 29.12.2006, в сумме 111 053 руб. указывая на то, что пропущен не только срок обращения за пособием , но и срок исковой давности. ООО «Учет Плюс» не согласно с позицией Фонда социального страхования, считает его незаконным и необоснованным, поскольку представление письменного заявления на получение пособия законом не требуется, обращение за пособием застрахованного лица осуществлено в форме своевременного представления заявления на отпуск и листа нетрудоспособности, страхователь представил уполномоченному органу документы, необходимые для возмещения расходов, связанных с выплатой пособия по беременности и родам в сумме 104 310,50 руб. Суд апелляционной инстанции считает,
районный суд г. Белгорода в составе председательствующего судьи Блохина А.А., при секретаре Приймаковой Н.Н., с участием прокурора Черниковой А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора г.Белгорода в интересах ФИО1 к Муниципальному бюджетному учреждению «Центр социальных выплат» о восстановлении сроков обращения с заявлениями, возложении обязанности назначить и произвести выплату пособий, установил: Прокурор г.Белгорода обратился в суд с указанным иском в интересах ФИО1, в котором просил восстановить ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения срок обращения за пособием при рождении ребенка ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения; срок обращения за пособием при рождении ребенка ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения; срок обращения за пособием по уходу за ребенком ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения; срок обращения за пособием по уходу за ребенком ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения; возложить обязанность МБУ «Центр социальных выплат» назначить и произвести выплату пособий при рождении ребенка и пособий по уходу за ребенком ФИО1 на обоих детей в порядке, установленном приказом Минздравсоцразвития России от
