ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Срок обжалования решения о признании недееспособным - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции"
и срока исполнения решения, обеспечения его исполнения и по другим вопросам, разрешенным судом при принятии решения. Если апелляционные жалоба, представление поданы не на решение суда в целом, а только на его часть или дополнительное решение, то и в этом случае обжалуемое решение не вступает в законную силу. 4. Правом апелляционного обжалования решений суда первой инстанции обладают стороны и другие лица, участвующие в деле (часть 2 статьи 320 ГПК РФ). В силу части 4 статьи 13 и части 3 статьи 320 ГПК РФ лица, не привлеченные к участию в деле, вне зависимости от того, указаны ли они в мотивировочной или резолютивной части судебного постановления, вправе обжаловать в апелляционном порядке решение суда первой инстанции, которым разрешен вопрос об их правах и обязанностях. 5. Гражданин, признанный недееспособным, согласно части 3 статьи 284 ГПК РФ вправе лично либо через выбранных им представителей обжаловать в апелляционном порядке решение суда о признании его недееспособным .
Апелляционное определение № 33-1568/19 от 08.04.2019 Севастопольского городского суда (город Севастополь)
районного суда города Севастополя от 17 мая 2018 года удовлетворено заявление ФИО1, признан недееспособным ФИо2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, зарегистрированный по месту жительства по адресу: <адрес> 21 ноября 2018 года ФИО3 обратился с апелляционной жалобой на указанное решение, одновременно заявив ходатайство о восстановлении срока на апелляционное обжалование, указав, что о принятом решении ему стало известно ДД.ММ.ГГГГ в ходе рассмотрения дела по иску ФИО1 к ФИО3 о признании недействительным договора купли-продажи, заключенного между ФИо2 и ФИО3 Судом принято вышеуказанное определение о восстановлении процессуального срока. Вместе с тем, ФИО3 в соответствии с ч.2 ст.281 ГПК РФ не является лицом, которое вправе ставить вопрос о признании гражданина недееспособным , а, следовательно, и не вправе ставить о вопрос о незаконности принятого решения. Указанное не было принято во внимание судьей районного суда при рассмотрении вопроса о восстановлении срока на апелляционное обжалование. Доводы ФИО3 о том, что признание ФИо2 недееспособным влияет на его права, поскольку