ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Срок обжалования в суде результатов аукциона - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Решение № А45-7275/13 от 02.07.2013 АС Новосибирской области
и об отказе в регистрации договора предприниматель от регистрационной службы получал. Суд с учетом мнения лиц, участвующих в деле, руководствуясь ст. 117, 159, 198, 184-188 АПК РФ, восстановил срок на обращение в суд, признав причины пропуска срока для его обжалования уважительными, поскольку участником рассмотрения жалобы заявитель не являлся, в его адрес решение не направлялось, для обжалования в суде необходима оценка содержания решения и представление с заявлением его копии, а не только осведомленность о принятии такого решения. Суд, исследовав материалы дела, заслушав представителей лиц, участвующих в деле, пришел к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований. При этом суд исходит из следующего. Как следует из материалов дела, 21.11.2012 года по результату проведенного аукциона по продаже права на заключение договора аренды земельного участка с кадастровым номером 54:32:010882:404 для строительства торгового объекта с местоположением <...>, аукционной комиссией Администрации города Бердска были подписаны протоколы № 1 о признании участниками аукциона заявителей и
Постановление № 21АП-3439/20 от 28.01.2021 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
Крым с заявлением о признании недействительными Решения и Предписания Крымского УФАС от 19.11.2019 по делу №07/230 – 19, в котором просила признать причину пропуска срока на обжалование решения и предписания антимонопольного органа уважительной и восстановить срок на обжалование указанных актов. Ходатайствуя о восстановлении срока на обращение в суд с рассматриваемым заявлением, ФИО1 указывает на то, что она не принимала участия в рассмотрении жалобы ФИО2 на действия организатора торгов, вынесенного Крымским УФАС. Об указанных выше Решении и Предписании ФИО1 была извещена письмом Министерства экологии и природных ресурсов Республики Крым от 27.11.2019 года, при этом из текста как Решения так и Предписания к указанному письму приложено не было. Из текста письма следовало, что результаты открытого аукциона №24 по продаже права на заключение договора аренды лесного участка с кадастровым номером 90:01:000000:3320 не отменены. Считая, что действия Министерства экологии и природных ресурсов Республики Крым по отказу в заключении договора аренды неправомерны, ФИО1 06.12.2019